Photo prise le 11 août 2021 montrant une pompe dans une station-service à Arlington, Virginie, États-Unis. (Photo : Xinhua)
Alors que la Russie a averti lundi de répondre à un plafonnement des prix occidentaux sur son pétrole brut – une initiative dirigée par les États-Unis et approuvée par le Groupe des Sept et ses alliés visant à réduire les revenus de la Russie, les experts chinois ont souligné que le plafonnement des prix entraînerait des pertes pour la Russie, mais l’étendue sera relativement limitée, car la Russie a plusieurs plans de secours.
En fin de compte, le prix serait toujours payé par l’Europe, creusant encore l’écart de ses propres divisions et paralysant les principes de marché sur lesquels l’Occident s’est construit, ont-ils noté.
La Russie, deuxième producteur mondial de pétrole brut, a déclaré lundi qu’un plafonnement occidental des prix de son pétrole déstabiliserait les marchés mondiaux de l’énergie mais n’affecterait pas sa capacité à maintenir son opération militaire spéciale en Ukraine.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Sergueïevitch Peskov, a noté qu’il était « évident et indiscutable que l’adoption de ces décisions est un pas vers la déstabilisation des marchés mondiaux de l’énergie », a rapporté Reuters.
L’Europe et les États-Unis sont sur le point d’appliquer deux des mesures les plus sévères visant les exportations de pétrole russe. Le premier est un plafond de prix rejoint par les États-Unis, les pays du Groupe des Sept, l’Australie et l’UE qui fixe un prix maximum de 60 dollars le baril pour le brut russe entrant en vigueur lundi, tandis que l’autre est un embargo qui interdit aux pays de l’UE de acheter la plupart du brut russe.
Lorsqu’on lui a demandé si la Chine envisageait de rejoindre l’accord, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré lors de la conférence de presse de routine lundi que la coopération énergétique entre la Chine et la Russie était toujours menée dans un esprit de respect mutuel et d’avantages mutuels, et qu’assurer l’approvisionnement énergétique mondial. la sécurité est d’une importance vitale.
Les craintes que le nouveau plafonnement des prix ne perturbe l’approvisionnement mondial dans les mois à venir se sont déjà reflétées dans une flambée des prix du pétrole. Le brut de référence mondial Brent était en hausse de 1,95% à 87,24 dollars le baril lundi, selon le rapport de Reuters.
« Moscou ressentirait un pincement car cela limiterait la capacité de la Russie à exporter du pétrole vers l’Occident, mais ce ne serait pas un impact majeur », a déclaré Cui Heng, chercheur adjoint au Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale. Chine Direct mardi.
« Elle peut trouver des acheteurs tels que la Chine et l’Inde pour combler le vide, ou elle peut le contourner en exportant d’abord du pétrole vers les pays du Moyen-Orient, puis vers l’Europe. La Russie peut également persuader davantage de pays européens de demander des exemptions pour le nouveau interdiction », a déclaré l’expert.
En fin de compte, le prix devra être payé par l’Europe elle-même, a noté Cui, car ils devront trouver des substituts au brut russe et payer des prix plus élevés pour acheter du gaz liquéfié GNL au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Fixer un prix maximum pour le pétrole brut est une grave violation des principes du marché de l’industrie mature, et une telle intervention sapera la crédibilité du gouvernement et pèsera sur son économie en difficulté, Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine, a déclaré mardi au Chine Direct.
Alors que certains pays européens craignent que le plafonnement des prix « ne fasse des ravages » sur les marchés de l’énergie, leurs alliés, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et la Norvège, devraient tirer parti de l’interdiction.
La différence d’intérêts à cet égard a créé de plus grandes divergences au sein du système occidental, ont noté des observateurs, ce qui vaut également pour l’Inde.
L’Inde a « défendu avec fermeté » lundi ses importations de pétrole brut en provenance de Russie alors que l’Allemagne tentait de l’inciter à rejoindre l’accord, affirmant que l’Europe « ne peut pas faire de choix pour prioriser ses besoins énergétiques tout en demandant à New Delhi de faire autre chose », affirmant que ses achats ne représentaient qu’un sixième du total des achats européens au cours des neuf derniers mois, a rapporté NDTV.
L’Occident ne tient pas compte des besoins de développement de l’Inde, mais veut l’obliger à prendre parti par « politiquement correct », a noté Cui. Il est naturel que l’Inde rejette l’exigence alors qu’aucun autre plan de rémunération ne lui est proposé en échange.
Alors que les mesures anti-russes entrent en vigueur, une décision distincte de 23 grands pays producteurs de pétrole, connus sous le nom d’OPEP+, a convenu de maintenir le cap sur sa politique de production, s’en tenant à réduire la production de pétrole de 2 millions de barils par jour, plutôt que de tenir compte de nouveaux prix. -soutenir les réductions de production, comme certains en Occident l’avaient cru.
Cela a montré que la voix de l’OPEP+ grandit sur la scène internationale et que l’organisation devient de plus en plus indépendante dans l’élaboration de ses politiques, qui est plus libre qu’auparavant des pressions des États-Unis, ont déclaré des analystes.
