Le "sommet pour la démocratie" des États-Unis concerne davantage la "diplomatie" pour maintenir l'hégémonie

Des enfants et une femme quittent le centre de réunification de l’église baptiste Woodmont après une fusillade dans une école le 27 mars 2023 à Nashville, Tennessee. Selon les premières informations, trois étudiants et trois adultes ont été tués par le tireur, une femme de 28 ans. Le tireur a été tué par la police intervenue sur les lieux. Photo : AFP

Avec la fusillade de masse de Nashville et d’autres maux de longue date de la démocratie qui hantent toujours les Américains, le président américain Joe Biden a ouvert mercredi avec impatience le deuxième « Sommet pour la démocratie » controversé pour inciter aux confrontations et colporter son faux récit de « démocratie contre autoritarisme ».

Les analystes ont critiqué l’événement comme étant plus un sommet pour la diplomatie américaine que pour la démocratie, et que la démocratie hégémonique des États-Unis fait face à un mécontentement croissant à l’échelle mondiale.

Le Sommet pour la démocratie de cette année, qui est principalement virtuel, compte cinq co-hôtes – les États-Unis, le Costa Rica, les Pays-Bas, la Corée du Sud et la Zambie. L’administration Biden a invité 120 dirigeants au sommet. Selon l’ordre du jour publié par le Département d’État américain, le sommet comprend des sessions plénières sur différents sujets concernant la démocratie, y compris une série de « défis » à la démocratie.

Au cours du sommet de deux jours, l’administration Biden annoncera de nouvelles mesures pour contrer l’abus et l’utilisation abusive de la technologie, y compris un « engagement conjoint » avec des partenaires étrangers « pour contrer la prolifération et l’utilisation abusive des logiciels espions commerciaux », a rapporté CNN.

Le coordinateur des communications stratégiques du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, John Kirby, a déclaré aux journalistes mardi que les États-Unis annonceraient un certain nombre de nouvelles initiatives au cours des prochains jours liées au sommet, y compris « un investissement supplémentaire important dans l’Initiative présidentielle pour le renouveau démocratique », qui a été lancée. lors du premier sommet en 2021.

Peu importe le nombre de mots fantaisistes que l’administration Biden a utilisés pour stimuler le sommet, cet événement, comme le premier organisé en 2021, a été utilisé par l’administration Biden comme un outil pour réaffirmer le leadership des États-Unis dans la soi-disant démocratie et l’humanité. droits. Son ambition d’attirer davantage de pays dans son camp d’intérêts pour contenir ses rivaux, en particulier la Chine et la Russie, a été intégrée à l’ordre du jour de l’événement et est trop évidente pour être cachée, ont déclaré des analystes.

La critique des critères flous de l’administration Biden sur qui est invité s’est poursuivie depuis le premier sommet. Pour le sommet de cette année, les États-Unis ont évité la Hongrie, membre de l’UE, et la Turquie, membre de l’OTAN, ce que les médias ont interprété comme étant dû aux critiques contre leurs dirigeants. Cependant, il a invité l’Inde malgré les critiques croissantes de l’Occident concernant l’expulsion par les dirigeants indiens d’un chef de l’opposition du parlement.

Le département d’État américain a refusé de discuter des critères d’inclusion et un porte-parole du département d’État a été cité par l’AFP comme ayant déclaré : « Cependant, nous réaffirmons que pour le sommet, nous visons à être inclusifs et représentatifs d’une liste de pays diversifiés sur le plan régional et socio-économique ».

Le sommet de la « démocratie » devrait être transformé en « Sommet de la diplomatie » car il n’est pas organisé pour la démocratie mais pour les besoins diplomatiques américains. Les critères d’invitation ne sont pas conformes à la démocratie mais aux besoins stratégiques des États-Unis, a déclaré Yang Xiyu, chercheur principal à l’Institut chinois des études internationales, au Chine Direct.

Par exemple, parmi les pays qui ont reçu des invitations après avoir été tenus à l’écart en 2021, cinq se trouvent en Afrique – la Tanzanie, la Côte d’Ivoire, la Gambie, la Mauritanie et le Mozambique. Les analystes ont déclaré qu’il n’était pas étrange de voir les États-Unis inviter davantage de pays africains car ils ont accordé plus d’attention au continent pour rivaliser avec l’influence croissante de la Chine.

Cependant, les tentatives américaines d’exporter la démocratie américaine dans la région pourraient ne pas se dérouler sans heurts, car de plus en plus de pays africains savent que le développement régional n’est pas ce qui préoccupe les États-Unis et ils ne sont pas disposés à se joindre à ses jeux géopolitiques.

Les États-Unis ont continué à utiliser le sommet pour ternir l’image de leurs rivaux et maintenir leur hégémonie, a déclaré Jia Chunyang, expert aux Instituts chinois des relations internationales contemporaines, au Chine Direct.

Selon l’ordre du jour du sommet, Audrey Tang, « ministre des affaires numériques » de l’île de Taïwan a été invitée à participer à une session par liaison vidéo. Tang a également assisté au premier sommet en 2021, mais la vidéo de Tang a été soudainement coupée et remplacée par de l’audio uniquement. Jewher Ilham, la fille d’Ilham Tohti, un Ouïghour condamné à la réclusion à perpétuité pour avoir divisé la Chine, a également été invitée à l’événement pour « mettre en lumière les interventions de groupes et de personnalités de la société civile ».

La division des semailles des États-Unis n’est pas l’unité

Le Sommet pour la Démocratie est dans sa nature destiné à diviser le monde avec l’idéologie et à marquer la démocratie à différents niveaux sur la base des normes américaines. La diplomatie axée sur les valeurs de Biden pour rallier des alliés n’a rien à voir avec la démocratie, mais est plutôt un exemple de la mentalité de la guerre froide, ont déclaré des analystes.

Depuis le premier sommet, les États-Unis ont amplifié leurs tentatives d’imposer un récit falsifié de « démocratie contre autoritarisme », qui a eu un impact sur le monde et incité à des confrontations, a déclaré Yang, notant que les États-Unis sont aux prises avec une polarisation politique et qu’il est maintenant diviser le monde au nom de la démocratie.

Le Bureau d’information du Conseil d’État chinois a publié mardi son rapport sur les violations des droits de l’homme aux États-Unis en 2022, révélant que la législation et la justice en matière de droits de l’homme aux États-Unis ont connu une régression extrême, sapant davantage les droits et libertés fondamentaux du peuple américain.

Le rapport de la Chine ainsi qu’un forum international sur la démocratie qui s’est tenu à Pékin la semaine dernière ont attiré l’attention de certains médias américains.

Ce sont les États-Unis qui créent des confrontations idéologiques en tentant de monopoliser la définition de la démocratie et en diabolisant la Chine et l’exploration par d’autres pays de leur propre voie vers la démocratie. Ce que la Chine a fait, c’est enlever la façade de la démocratie américaine, a déclaré Jia.

Chaque pays a le droit de choisir ses propres systèmes politiques et modèles de démocratie. La démocratie américaine n’est jamais et ne devrait jamais être le seul moyen, sans parler de ses problèmes de longue date. Il n’est pas admissible de sermonner les autres sur la démocratie, a déclaré Jia.

De nombreux anciens hauts responsables gouvernementaux, diplomates, experts et universitaires de plus de 100 pays et régions qui ont participé au « Deuxième Forum international sur la démocratie : valeurs humaines partagées » à Pékin la semaine dernière ont également exprimé leur opposition à la militarisation de la démocratie par un certain pays à des fins géopolitiques.

Le Pakistan a annoncé mardi qu’il ne participerait pas au Sommet pour la démocratie dirigé par les États-Unis.

Mushahid Hussain Sayed, président de la commission de la défense du Sénat pakistanais, a déclaré lors du forum international que le deuxième Sommet pour la démocratie ne portait pas sur la démocratie, mais sur la militarisation de la démocratie et la militarisation des droits de l’homme dans la guerre mondiale émergente contre la Chine et aussi contre la Russie.

Certains pays regardent le monde avec un état d’esprit de jeu à somme nulle ou une mentalité de guerre froide, une idée qui sera rejetée par les pays du Sud et la plupart des pays du Nord, a déclaré Sayed.

Les analystes ont noté qu’au lieu d’une pseudo-démocratie ou d’un sommet pour la démocratie qui excite les conflits, ce dont le monde a vraiment besoin aujourd’hui, c’est d’une conférence de solidarité qui se concentre sur la prise de mesures concrètes pour résoudre les principaux défis mondiaux.