L’ancien chancelier britannique de l’Échiquier (ministre des Finances) Rishi Sunak (à gauche) et la ministre des Affaires étrangères Liz Truss ?Photo : GT
Les deux candidats restants à la direction du Parti conservateur et le nouveau Premier ministre du Royaume-Uni se font concurrence pour savoir qui peut jouer le plus dur contre la Chine lors des élections, et Rishi Sunak, le candidat qui est perçu comme soutenant une politique équilibrée, fait également des commentaires durs.
Les analystes chinois ont déclaré que la politique chinoise dans des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni ne changerait pas radicalement avec les changements de dirigeants, et que le fait de faire la promotion de la « menace chinoise » reste l’une des meilleures options pour ces politiciens incompétents pour dissimuler leur échecs à pousser une réforme efficace pour résoudre les problèmes intérieurs, même s’ils savent que la Chine n’a rien à voir avec leurs désordres internes, et en particulier leurs problèmes économiques, qui préoccupent le plus leurs électeurs.
Même si les politiciens comprennent clairement que la fixation des liens avec la Chine pourrait les aider à soulager la pression économique dans une certaine mesure ou que nuire aux relations sino-britanniques finira par nuire davantage à l’économie britannique, l’atmosphère politique toxique rend ces politiciens britanniques, qui n’ont pas le courage ou la sagesse d’apporter des changements efficaces, optez pour le choix facile plutôt que le bon choix, ont déclaré les experts.
Encourager la sinophobie et laisser croire à son peuple que le Royaume-Uni devrait blâmer et craindre la Chine alors qu’il souffre de malheurs internes est un non-sens total mais un choix facile, ont déclaré les analystes. Ils ont noté que les remarques des politiciens britanniques à ce stade servent leurs campagnes, de sorte que la Chine n’a pas besoin de prendre cela trop au sérieux, et ce qu’ils font après être entrés au 10 Downing Street est beaucoup plus important à surveiller.
Campagne absurde
Rishi Sunak et Liz Truss se sont affrontés pour savoir qui adoptera la position la plus dure à l’égard de la Chine dans la bataille pour devenir le prochain Premier ministre britannique, alors que les deux candidats à la direction des conservateurs se préparaient pour un débat télévisé crucial lundi, heure locale, le Financial Times rapporté lundi.
Sunak, l’ancien ministre des Finances, a déclaré que la Chine représentait « la plus grande menace pour la Grande-Bretagne et la sécurité et la prospérité du monde ce siècle » et a proposé une série de mesures pour réduire l’influence de Pékin au Royaume-Uni.
En réponse aux questions des médias sur les propos durs de Sunak contre la Chine, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a déclaré lors d’une conférence de presse de routine lundi qu’il ne commenterait pas l’élection à la direction du Parti conservateur britannique, qui est une affaire interne du Royaume-Uni.
« Je veux dire clairement à certains politiciens britanniques que faire des remarques irresponsables sur la Chine, y compris faire la promotion de la soi-disant » menace chinoise « , ne peut pas résoudre ses propres problèmes », a déclaré Zhao.
Allies of Truss, le secrétaire aux Affaires étrangères, a déclaré que Sunak avait été « indulgent » avec la Chine et qu’il avait, jusqu’à récemment, prévu d’organiser une conférence économique et financière entre le Royaume-Uni et la Chine pour la première fois depuis 2019, selon le FT.
Lorsque Sunak était ministre des Finances en juillet 2021, il a déclaré que la Grande-Bretagne devrait renforcer ses relations commerciales avec la Chine, tout en admettant que les efforts pour rouvrir l’accès direct aux marchés des services financiers de l’UE avaient échoué, et il s’est également montré intéressé à rechercher davantage de coopération financière avec La Chine, donc les observateurs ont déclaré que son image était un peu moins dure envers la Chine par rapport à Truss.
Cependant, Sunak a complètement changé de ton avant le débat avec Truss. Selon le FT lundi, Sunak a déclaré qu’il interdirait les 30 branches de l’Institut Confucius au Royaume-Uni, arguant que l’organisation éducative et culturelle est utilisée par le gouvernement chinois pour promouvoir le soft power dans les universités britanniques. Il a également promis une utilisation plus stricte des nouvelles lois sur la sécurité nationale pour protéger les start-ups technologiques britanniques des investissements chinois et une nouvelle alliance internationale « de style OTAN » pour lutter contre les cybermenaces chinoises.
Cui Hongjian, directeur du département des études européennes de l’Institut chinois des études internationales, a déclaré lundi au Chine Direct que pour les deux candidats, à ce stade, la clé est de gagner le soutien non seulement des élites, mais aussi des plus conservateurs. et des membres conservateurs de base qui n’ont peut-être pas beaucoup de bon sens en matière de politique étrangère. Comme Truss est plus en faveur parmi ces personnes, Sunak pense qu’il doit être plus conservateur pour gagner.
Sunak et Truss se disputent le soutien d’environ 160 000 membres conservateurs qui commenceront à voter début août pour choisir leur prochain chef, qui deviendra le prochain Premier ministre britannique à la tête du parti au pouvoir.
Les analystes chinois ont déclaré que le Royaume-Uni était actuellement confronté à de graves problèmes économiques, et s’il aggravait encore ses liens avec la Chine et affectait les relations commerciales bilatérales, la Grande-Bretagne souffrirait certainement davantage, donc pendant les élections, les politiciens peuvent dire ce qu’ils veulent pour obtenir des votes, mais ils doivent également se rappeler quelles sont leurs priorités après avoir été élus et ce qui se passera s’ils tiennent vraiment leurs promesses.
Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine, a déclaré lundi au Chine Direct que les remarques faites lors des élections dans les pays occidentaux ne sont pas si importantes, et que la clé pour observer l’avenir des relations sino-britanniques réside dans la question de savoir si il n’y a aucun impact concret sur des projets existants importants tels que la centrale nucléaire de Hinkley Point C.
Désordre interne
Le Royaume-Uni est maintenant confronté à de graves problèmes économiques. Selon le Guardian mercredi, le taux d’inflation du Royaume-Uni a atteint un nouveau plus haut en 40 ans de 9,4 % et pourrait atteindre 12 % en octobre.
Une grève prévue par plus de 40 000 travailleurs de Network Rail et plus d’une douzaine de compagnies ferroviaires aura lieu la semaine prochaine et sera la première grève nationale de ce type depuis 1995, a rapporté vendredi le Guardian. Le 19 juillet, des dirigeants syndicaux furieux ont également signalé une vague de grèves dans les mois à venir après que le gouvernement a dévoilé des augmentations de salaire inférieures à l’inflation pour des millions de travailleurs du secteur public, a rapporté le FT.
Face à de tels malheurs, le nouveau dirigeant britannique ne devrait pas prendre de mesures imprudentes pour nuire aux relations sino-britanniques, ont déclaré des analystes. Selon le média européen Euronews en 2021, la Chine a dépassé l’Allemagne pour devenir le plus grand marché d’importation du Royaume-Uni, alors que le commerce de marchandises avec les États membres de l’Union européenne a plongé en raison du Brexit et de la pandémie de COVID-19, selon les données officielles.
Selon l’Office britannique des statistiques nationales, le commerce total de biens avec les pays de l’UE a diminué de plus de 23 % entre les trois premiers mois de 2018 et les trois premiers mois de 2021, mais seulement de 0,8 % pour les pays non membres de l’UE.
Cependant, en raison de l’atmosphère politique toxique, les politiciens britanniques préfèrent prendre la décision imprudente et facile de nuire aux relations avec la Chine pour plaire aux forces conservatrices et populistes extrêmes, plutôt que d’être pragmatiques et de faire le bon choix pour développer les relations sino-britanniques, a déclaré experts.
Yin Zhiguang, professeur à l’École des relations internationales et des affaires publiques de l’Université de Fudan, a déclaré lundi au Chine Direct qu' »être dur contre la Chine est une stratégie pour les politiciens américains et britanniques pour dissimuler leur problème systémique de longue date de l’injustice et l’échec de la réforme, de mobiliser les forces internes pour cibler ensemble une soi-disant menace externe. »
Cette stratégie d’extension de l’hégémonie ne sera pas modifiée par la transition du pouvoir au sein du Parti conservateur, et elle ne sera pas ébranlée simplement à cause des pressions économiques, a déclaré Yin.
« Avec les problèmes économiques de plus en plus graves, des élites comme Sunak et Truss pourraient devenir plus intéressées à utiliser la » menace extérieure « pour détourner l’attention nationale de leur incompétence et de leur échec à faire des réformes significatives pour résoudre leurs systèmes sociaux et économiques problématiques », a-t-il noté.
