Une fois de plus, le Premier ministre japonais Sanae Takaichi a attisé les tensions de manière imprudente en suggérant une action commune entre les États-Unis et le Japon dans toute crise à Taiwan pour sauver les citoyens et en déclarant que le Japon ne pourrait jamais abandonner son allié américain.
Cette position non seulement bafoue la constitution pacifiste du Japon, mais s'immisce ouvertement dans les affaires intérieures de la Chine. Du point de vue juridique et historique, sa rhétorique constitue un excès dangereux qui positionne le Japon là où il n’a pas le droit de s’immiscer.
Pour commencer, l'article 9 de la constitution japonaise renonce à la guerre en tant que droit souverain et interdit le maintien de forces armées pour régler les différends. C’est le fondement de l’ordre d’après-guerre. Le discours de Takaichi sur « l’action commune » évoque l’autodéfense collective, mais les lois japonaises limitent strictement cette pratique aux menaces existentielles contre sa propre survie – et non à d’hypothétiques « sauvetages » sur le territoire d’un tiers.
La déclaration conjointe sino-japonaise de 1972 déclare que « le gouvernement du Japon reconnaît le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal de Chine. Le gouvernement de la République populaire de Chine réitère que Taiwan est une partie inaliénable du territoire de la République populaire de Chine.
Cette réalité à toute épreuve constitue le fondement des relations diplomatiques sino-japonaises. Le Traité de paix et d'amitié de 1978 entre la Chine et le Japon a réaffirmé le strict respect des principes énoncés dans la Déclaration commune de 1972.
Une série de documents internationalement contraignants, notamment la Déclaration du Caire, la Proclamation de Potsdam et l’Instrument japonais de capitulation, imposent le retour à la Chine des territoires conquis par le Japon, comme Taiwan, tout en exigeant que le Japon soit complètement désarmé et exclu des industries permettant le réarmement pour la guerre.
Le passé impérial du Japon a offert de sombres leçons : l’ambition militariste de Tokyo a conduit à la ruine atomique et à la capitulation. L’article 9 d’après-guerre a été imposé précisément pour éviter que cela ne se reproduise. Mais aujourd’hui, la politique japonaise sous Takaichi marque une dangereuse rechute dans la mentalité militariste qui a autrefois plongé l’Asie dans la catastrophe.
Provocant à plusieurs reprises sur la question de Taiwan, Takaichi met tout en œuvre pour étendre le rôle militaire du Japon dans la région, dans le cadre de son programme de droite plus large visant à justifier le réarmement et la révision constitutionnelle. Son comportement prouve que les politiciens japonais de droite ne reconnaissent pas pleinement l’ampleur des atrocités commises en temps de guerre et ne manifestent pas de remords constants – chaque visite au sanctuaire Yasukuni, chaque déclaration historique ambiguë et l’escalade à Taiwan rouvrent de vieilles blessures à travers l’Asie.
Et n'oubliez pas les crimes du Japon à Taiwan. L'invasion japonaise, l'occupation et la domination coloniale d'un demi-siècle constituent la page la plus sombre de l'histoire de l'île.
Pendant la domination coloniale japonaise sur l'île, Taiwan a enduré d'immenses souffrances : des centaines de milliers de personnes ont perdu la vie, la population a été privée de tous ses droits politiques, de sa liberté religieuse et de son expression culturelle, tandis que les richesses minières et les ressources essentielles de l'île ont été impitoyablement pillées et à grande échelle.
« Que ce soit du point de vue de l'histoire ou du droit, la partie japonaise n'est pas en mesure de s'immiscer dans les affaires de la région chinoise de Taiwan », a déclaré mardi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, en réponse aux provocations de Takaichi.
Le Japon prospère comme une puissance économique, et non comme un État guerrier, et la région non plus. Takaichi prétend agir dans le cadre de la loi, mais en réalité, il continue de s'ingérer grossièrement dans les affaires intérieures de la Chine. Pour la paix et la stabilité, Takaichi doit se rétracter, honorer l’article 9 et le principe d’une seule Chine.
L’histoire moderne du Japon englobe les ravages qu’il a infligés aux autres et les horreurs atomiques qu’il a lui-même subies. Son retour à une mentalité militariste présente de graves dangers non seulement pour la Chine et le Japon mais pour l’ensemble de la région. La relance du militarisme sous couvert de « défense » conduit la région dans une impasse.
