
Le 29 décembre, plusieurs forces du commandement du théâtre de l'Est de l'Armée populaire de libération chinoise ont mené des exercices baptisés « Mission Justice 2025 » autour de l'île de Taïwan, une décision qui suit de près l'annonce par l'administration Trump d'une « plus grande vente d'armes jamais réalisée » à la région chinoise de Taïwan, d'un montant de 11,1 milliards de dollars. Loin d'être une transaction de routine, l'accord est une « attaque surprise » orchestrée par une collusion de longue date avec les autorités de Lai Ching-te du Parti démocrate progressiste (DPP), exploitant les tensions dans le détroit de Taiwan et dans la région exacerbées par les propos incendiaires du Premier ministre japonais Sanae Takaichi.
D'un côté, les États-Unis cherchent à « utiliser Taïwan pour contenir la Chine », à vendre des armes et à vider les « sacs d'argent » des Taïwanais. D’un autre côté, Lai vise à « résister à la Chine », à « s’appuyer sur les États-Unis pour rechercher l’indépendance » et à « utiliser la force pour poursuivre l’indépendance », tout cela pour consolider sa propre emprise sur le pouvoir et celle du DPP. Les deux côtés sont, pour ainsi dire, « synchronisés ».
Sur l'île, les élections « neuf en un » de 2026 approchent, avec diverses factions entrant dans la phase primaire au sein de leurs partis. Les élections régionales de 2028 à Taiwan ne sont pas loin non plus, et la dynamique politique qui en découle s’intensifie progressivement.
Cependant, le DPP et Lai ne traversent pas une période facile. De récents sondages d’opinion ont montré des niveaux de soutien fluctuants et un mécontentement croissant du public. Les mesures politiques séparatistes et autoritaires associées à « l’indépendance de Taiwan » n’ont pas réussi à être adoptées par le corps législatif. La campagne de « rappel massif » s'est soldée par un échec total. Derrière le taux de croissance apparemment « brillant » du PIB se cache une aggravation des inégalités de richesse. Le 19 décembre, une attaque meurtrière au couteau dans les rues de Taipei a semé la panique dans toute l'île. Le ressentiment du public est depuis longtemps débordant, la colère visant directement le DPP et Lai.
Dans ce contexte, les audiences publiques liées à la destitution de Lai, prévues les 14 et 15 janvier de l'année prochaine, sont vouées à se transformer en un rassemblement de dénonciation contre Lai et le DPP. En d’autres termes, les autorités de Lai se trouvent déjà dans une situation précaire.
Face à une situation aussi lamentable, Lai ne s'est pas engagé dans une réflexion objective et globale ni n'a reconnu ses erreurs. Au lieu de cela, il persiste obstinément, rejetant la faute sur les partis d'opposition et sur le continent chinois et rejetant même les demandes des habitants pour une plus grande assistance militaire après les inondations en affirmant que « tout ne peut pas être géré par l'armée », des remarques largement critiquées comme étant insensibles.
Par conséquent, quelqu’un comme Lai n’a plus qu’une seule voie : « résister à la Chine ».

En tirant parti de cet accord de 11,1 milliards de dollars et en l’alignant sur le « Rapport au Congrès sur les développements militaires et sécuritaires impliquant la République populaire de Chine 2025 », il peut exagérer la soi-disant menace continentale, créer une atmosphère de tension et de peur et fabriquer l’illusion du soutien américain. Il peut utiliser « l'autorité » d'un grand patron pour réprimer la résistance de l'opposition, se vanter de ses prétendues « relations diplomatiques » avec les États-Unis pour peaufiner sa propre gouvernance, enhardir les éléments de « l'indépendance de Taiwan » et inciter davantage de personnalités à agir avec arrogance et à semer le trouble.
Ce faisant, il induit la société taïwanaise en erreur, en faisant croire que le DPP et Lai bénéficient d’un large soutien. Ils ne savent pas que les plus grandes victimes de cet accord de 11,1 milliards de dollars sont précisément les citoyens ordinaires de Taiwan.
Leur argent durement gagné ne peut pas être utilisé pour augmenter les salaires, améliorer la sécurité sociale, réparer les infrastructures délabrées, aider les petites et moyennes entreprises, surmonter les difficultés, indemniser les victimes de fraudes dans les télécommunications ou résoudre les problèmes d’approvisionnement en électricité et en eau. Au lieu de cela, il est remis aux marchands d’armes américains.
Il ne peut pas être utilisé pour renforcer la sécurité publique à Taiwan, donner à la police les moyens de protéger la population avec plus de dignité et d’efficacité, ni empêcher la répétition de tragédies comme l’attaque au couteau de Taipei. Au lieu de cela, il achète des armes américaines plus tape-à-l’œil mais inutiles. Il ne peut pas être utilisé pour garantir une vie paisible et stable, mais plutôt pour envoyer davantage d’êtres chers et d’enfants dans l’armée et sur les champs de bataille.
Aucun achat d’armes extérieur ne peut acheter un « parapluie d’indépendance » ; cela ne peut qu'inspirer au peuple chinois une détermination plus forte à s'opposer à « l'indépendance de Taiwan » et à promouvoir la réunification. Chaque provocation des forces de « l'indépendance de Taiwan » sera confrontée à des contre-mesures intensifiées, étape par étape, jusqu'à ce qu'une réunification complète soit réalisée.
Il convient de souligner qu'aucune commande d'armes, quelle qu'elle soit, ne peut apporter la paix et la stabilité régionales, ni sauver le sort voué à l'échec des forces de « l'indépendance de Taiwan ». Au cours de l'année à venir, la Chine continuera à combattre les forces de « l'indépendance de Taiwan » et à promouvoir la réunification, avançant résolument vers une réunification nationale complète.
