Les habitants de Chongqing, dans le sud-ouest de la Chine, prennent le métro le 5 décembre 2022. La ville a repris le service de métro à partir de 6h30 ce jour-là et les habitants n’avaient qu’à présenter leur code de santé vert pour accéder aux services de transport en commun. Photo: cnsphoto
Au moins 19 villes à travers la Chine ont supprimé les résultats négatifs des tests d’acide nucléique comme condition requise pour utiliser les transports publics à partir de lundi, dans le cadre des efforts plus larges du pays pour optimiser davantage la réponse au COVID-19 afin de reprendre progressivement les activités sociales et économiques.
Compte tenu de la virulence plus faible d’Omicron et du fait que la majorité des infections en cours sont des cas bénins ou asymptomatiques, les experts chinois de la santé publique discutent de la nécessité de déclasser la gestion de la réponse au COVID-19, car la Chine a toujours ajusté ses politiques épidémiques conformément à la situation changeante dans le but de protéger au maximum sa population.
Des villes telles que Chengdu dans le Sichuan (sud-ouest de la Chine), Tianjin (nord de la Chine), Pékin, Shenzhen dans le Guangdong (sud), Shanghai et Wuhan dans le Hubei (centre de la Chine) ont annoncé que les métros locaux ne vérifieraient plus les résultats des tests d’acide nucléique des passagers, selon les médias.
Plus de 10 villes et régions du Zhejiang, dans l’est de la Chine, ont mis fin aux tests de masse réguliers, et les résidents locaux de villes comme Hangzhou et Ningbo n’ont pas besoin de scanner leurs codes d’acide nucléique ou leurs codes QR dans les lieux publics, sauf dans des endroits spéciaux tels que les centres de soins pour personnes âgées, écoles maternelles, primaires et collèges.
À Shenzhen, une ville surnommée la Silicon Valley chinoise, les résidents locaux n’ont pas besoin de présenter les résultats négatifs de leurs tests d’acide nucléique à leurs communautés, bureaux, restaurants et supermarchés. Ils n’ont qu’à scanner leur code de santé et le code QR de l’emplacement pour entrer.
Shenyang, capitale du Liaoning (nord-est de la Chine), a publié lundi un avis similaire, autorisant l’ouverture progressive de certains lieux publics tels que les centres de baignade, les installations de massage, les salons de beauté et les salles de divertissement.
Shanghai a continué lundi à optimiser ses mesures de contrôle de l’épidémie en supprimant les résultats négatifs des tests d’acide nucléique pour les lieux publics, à l’exception des lieux spéciaux tels que les centres de soins pour personnes âgées, les écoles et les restaurants ainsi que les centres de divertissement à partir de mardi.
Certains experts publics chinois ont salué les ajustements en cours, affirmant qu’il s’agissait des dernières mesures visant à optimiser la réponse du pays à l’évolution de la situation en fonction des caractéristiques des mutations.
Les responsables chinois de la santé ont également souligné que la réponse de la Chine à l’épidémie a toujours été améliorée et ajustée de manière scientifique.
« La Chine a constamment optimisé sa réponse au COVID-19 et protégé la vie et la santé des gens, tout en visant à minimiser l’impact du COVID sur le développement social et économique », a déclaré lundi Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d’une conférence de presse de routine.
Le pays a maintenu le taux de cas graves et de décès à un niveau relativement bas à l’échelle mondiale, et les faits ont prouvé que les politiques épidémiques de la Chine sont efficaces et scientifiques, a déclaré le porte-parole.
Tong Zhaohui, expert en soins intensifs respiratoires et directeur de l’Institut des maladies respiratoires de Pékin, a déclaré lundi dans les médias que la souche Omicron provoque des taux beaucoup plus faibles de cas graves et de décès par rapport aux types sauvages et aux souches préoccupantes. Comparé à la saison grippale mondiale de 2009, le ratio actuel de cas graves au milieu de la COVID-19 est relativement plus faible.
Certains médias occidentaux ont fait la promotion de l’ajustement de la Chine au COVID-19, soulignant de graves conséquences telles que des vagues d’infections et de décès. Par exemple, le New York Times a déclaré que les chercheurs craignent que « la Chine puisse avoir du mal à rouvrir le pays et à soulager la pression sur son économie sans risquer une marée de morts ».
« Il est très peu probable qu’il cause une grande échelle de cas graves et de décès comme certains médias occidentaux l’ont annoncé, car le virus entraîne désormais des niveaux de gravité et de décès très faibles », a déclaré Jin Dongyan, virologue et professeur à l’École des sciences biomédicales. à l’Université de Hong Kong, a déclaré lundi au Chine Direct.
Mais Jin a également averti que si les ressources médicales sont fortement sollicitées ou allouées de manière inappropriée, la mauvaise gestion pourrait entraîner une augmentation des décès. Par conséquent, la Chine doit être bien préparée dans l’allocation des ressources.
Accélérer la vaccination parmi les personnes âgées est la priorité absolue, a déclaré Jin.
Certains endroits ont commencé à émettre des avis pour améliorer la gestion des ressources médicales pour les patients COVID-19. Dimanche, les villes du Zhejiang ont prévu différents niveaux de consultation médicale pour s’assurer que les personnes dans un état critique ou grave seraient traitées dans les unités de soins intensifs.
Par rapport aux mesures strictes de lutte contre les maladies infectieuses qui ont été mises en œuvre depuis le début de 2020, l’ajustement actuel reflète également les caractéristiques de la gestion de classe B, a rapporté dimanche le nouveau site financier national yicai.com, citant certains experts. Ils ont également appelé à déclasser la gestion de l’épidémie de COVID-19 de la classe A à la classe B car les conditions deviennent matures.
Le COVID-19 a été classé comme une maladie infectieuse de classe B mais réglementé comme une maladie infectieuse de classe A au début de 2020. La peste et le choléra sont classés dans la classe A tandis que le SRAS et le sida infectieux sont dans la classe B.
La raison pour laquelle le COVID-19 a été initialement classé comme une « maladie infectieuse de classe B et gestion de classe A » était principalement due au fait que le virus était agressif au stade précoce et qu’il s’est propagé rapidement avec un taux de mortalité relativement élevé, un expert proche du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies qui a préféré ne pas être nommé a déclaré au Chine Direct.
«Nous manquions de compréhension à ce sujet au début. Mais suite aux mesures de contrôle épidémique efficaces, opportunes et correctes, les variantes actuelles se sont orientées vers une transmissibilité élevée mais un faible taux de mortalité. On pense que le pays ajustera la catégorie de la gestion des maladies infectieuses au moment opportun », a déclaré l’expert.
