Une vue du parc industriel photovoltaïque de Hami, dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine. Photo : VCG
Un semoir équipé du système de navigation par satellite Beidou travaille dans un champ de coton de la ville de Korla, dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang (nord-ouest de la Chine), le 3 avril 2022. Photo : Xinhua
La soi-disant loi américaine sur la prévention du travail forcé ouïghour (UFLPA), qui a été largement décrite comme un « projet de loi diabolique », pourrait viser à réprimer les produits et les industries de la région autonome ouïghoure du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, dans le cadre d’une campagne plus large. pour contenir la Chine, mais ses implications sont mondiales et graves, car le Xinjiang est profondément ancré dans la chaîne d’approvisionnement mondiale dans de nombreux domaines, selon une enquête du Chine Direct sur l’impact de l’acte sur les chaînes d’approvisionnement mondiales.
Dans des entretiens avec le Chine Direct, des entreprises et des initiés de l’industrie dans de nombreux pays, dont la Chine, le Bangladesh, le Vietnam et la Norvège, ont décrit la législation américaine comme faisant des ravages sur les chaînes d’approvisionnement mondiales pour tout, du coton aux articles mécaniques en passant par les panneaux solaires. Essentiellement, le projet de loi américain créera davantage de perturbations dans les chaînes d’approvisionnement et industrielles mondiales déjà gravement perturbées, et pourrait même menacer la poussée verte mondiale pour lutter contre le changement climatique, selon les entretiens.
Alors que le projet de loi est rédigé d’une manière qui ne cible apparemment que certains produits du Xinjiang fabriqués avec le soi-disant « travail forcé », les entreprises du monde entier seront essentiellement obligées de prouver qu’elles ne sont « pas coupables » avant de pouvoir exporter leurs produits. Cela coûterait aux entreprises des milliards de dollars, même si elles pouvaient le prouver, ce qui est presque impossible, selon les entreprises et les initiés de l’industrie.
Selon des analystes, de telles conséquences désastreuses ont été largement ignorées ou intentionnellement ignorées par le gouvernement américain et de nombreux médias occidentaux alors qu’ils font avancer sans relâche le récit anti-chinois et la campagne de répression. De plus, le projet de loi nuit également à certaines entreprises et industries américaines, car les importations chinoises de produits américains tels que les machines agricoles et autres équipements ont fortement chuté, selon les données compilées par le Chine Direct et des initiés de l’industrie au Xinjiang.
Des ouvriers nettoient des panneaux photovoltaïques le long de la route du désert de Tarim, dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang (nord-ouest de la Chine), le 29 mai 2022. Photo : Xinhua
Dommages aux chaînes d’approvisionnement
Les produits du Xinjiang sont vendus dans plus de 170 pays et régions et il n’existe pas d’alternative rentable à certains produits tels que le coton et les matières premières pour les équipements solaires, ont déclaré des entreprises et des initiés de l’industrie.
Actuellement, les pays et les entreprises mondiales sont aux prises avec un dilemme de plusieurs milliards de dollars concernant les efforts considérables nécessaires pour prouver que leurs produits ne sont pas fabriqués avec le soi-disant «travail forcé» et la réorganisation des chaînes industrielles et d’approvisionnement comportant de nombreux liens intermédiaires et des montants de transactions importants.
« Nous sommes inquiets pour notre chaîne d’approvisionnement car elle est fortement orientée vers la Chine et nombre de nos membres sont de grands fabricants de vêtements et de textiles. [US ban] les a mis sous une énorme pression », a déclaré AI Manun Mridha, co-secrétaire général de la Chambre de commerce et d’industrie Bangladesh-Chine, au Chine Direct.
En tant que deuxième plus grand producteur de vêtements au monde, le Bangladesh importe 60 à 70 % de ses fils et tissus de Chine, a déclaré Mridha, notant qu’il est très difficile de différencier quel fil ou tissu a été ou n’a pas été fabriqué à partir de coton du Xinjiang.
La Chine est le plus grand exportateur mondial de textiles et de vêtements, représentant 43,5 % et 31,6 % du total mondial en 2020. Outre l’exportation de produits finis, le pays vend également des produits intermédiaires à des pays tiers, qui exportent ensuite des produits finis vers les pays développés, y compris les États-Unis et l’UE. Par exemple, le Vietnam achète plus de 50 % de son fil de coton à la Chine et plus de 60 % de son tissu de coton, a noté Xu Yaguang, analyste chez Huatai Futures, dans un rapport de recherche publié sur le compte WeChat de l’entreprise.
Do Pham Ngoc Tu, vice-président de la Vietnam Cotton & Spinning Association, a déclaré au Chine Direct dans une interview par e-mail que l’UFLPA affecte principalement les fabricants de vêtements au Vietnam, mais que les investisseurs chinois dans l’industrie vietnamienne de la filature utilisent également le coton du Xinjiang.
Elle a déclaré que les douanes et la protection des frontières américaines exhortaient les importateurs à être proactifs et à examiner de près leurs chaînes d’approvisionnement pour s’assurer que les marchandises ou les matériaux ne provenaient pas du Xinjiang. Les fabricants doivent remplacer les matériaux ou ils doivent remplir une série de documents complexes, comme une liste des entités impliquées dans chaque étape du processus de production.
Le Xinjiang représente plus de 85 % de la production de coton de la Chine, ce qui signifie qu’il est difficile pour les entreprises mondiales d’éviter le coton du Xinjiang si elles produisent des vêtements dans des usines en Asie.
Parmi les économies asiatiques, seule la Chine présente des avantages de coût en termes de fil de coton moyen et haut de gamme et de certains fils de fibres, et le pays possède la chaîne industrielle et la capacité de production les plus complètes, selon Xu.
L’UFLPA obligera les entreprises vietnamiennes à se sevrer des matières premières produites au Xinjiang afin d’assurer un accès à long terme au marché américain, a déclaré Do Pham Ngoc Tu, soulignant que « trouver de nouvelles sources pour remplacer les tissus chinois sera difficile ».
« Les sanctions déraisonnables des États-Unis sur le coton du Xinjiang et les produits concernés alimenteront davantage l’inflation mondiale, et les consommateurs du monde entier seront obligés d’en payer le prix », a déclaré Zhang Jie, qui dirige une usine textile au Xinjiang et une entreprise d’exportation de vêtements à Shanghai.
Cependant, même si les entreprises étrangères pouvaient se permettre de recourir au coton des États-Unis ou de l’Inde – les deux autres principaux producteurs de coton, elles seraient durement touchées par la répression des États-Unis contre les panneaux solaires du Xinjiang, en particulier à un moment où les grandes économies s’efforcent de réaliser la neutralité carbone et mettre le changement climatique à l’ordre du jour.
Entraver la poussée verte
Le monde a besoin des entreprises du Xinjiang et de leurs composants dans leur poussée d’énergie verte, qui devrait entraîner un boom de la demande de panneaux solaires.
Selon un récent rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), la capacité mondiale de fabrication de panneaux solaires s’est de plus en plus déplacée hors de l’Europe, du Japon et des États-Unis au cours de la dernière décennie vers la Chine, qui a pris la tête des investissements et de l’innovation.
La part de la Chine dans toutes les étapes clés de la fabrication des panneaux solaires dépasse 80% aujourd’hui, selon le rapport de l’AIE, et pour les éléments clés, y compris le polysilicium et les plaquettes, elle devrait atteindre plus de 95% dans les années à venir.
Le Xinjiang est riche en minerai de quartz, la matière première du silicium industriel, qui est un ingrédient clé des panneaux solaires. Il offre également aux entreprises des coûts d’électricité plus bas grâce à ses abondantes ressources énergétiques, faisant de la région un pôle de production majeur de polysilicium en Chine. Le Xinjiang représente plus de la moitié de la capacité totale de production de polysilicium du pays, a rapporté l’agence de presse Xinhua.
Les dernières données de la société de recherche allemande Bernreuter Research montrent que sept des 10 plus grands producteurs mondiaux de polysilicium sont basés en Chine, les autres étant basés aux États-Unis, en Allemagne et en Corée du Sud.
Dans un sinistre stratagème visant à réprimer l’industrie en plein essor du Xinjiang et à évincer ainsi la Chine de la chaîne d’approvisionnement mondiale, les États-Unis ont inscrit cinq grands producteurs chinois de polysilicium sur leur liste d’entités en juin 2021, citant l’allégation sans fondement de « travail forcé » en juin 2021. la région.
Une partie de la répression contre le Xinjiang est associée aux efforts de l’Occident pour ériger des barrières commerciales en utilisant de soi-disant normes telles que les « droits de l’homme ».
Mais les initiés de l’industrie ont déclaré que même si d’autres pays avaient la capacité de produire du polysilicium, des coûts plus élevés et d’autres problèmes apparaîtraient dans les chaînes d’approvisionnement solaires mondiales sous l’interdiction américaine. Par exemple, les anciennes installations et équipements de fabrication de polysilicium de sociétés étrangères telles que REC Group, OCI Solar Power et Hemlock créeraient des incertitudes croissantes pour l’industrie solaire mondiale.
Lü Jintao, un expert en polysilicium de l’Association chinoise de l’industrie des métaux non ferreux, a déclaré que les entreprises en amont du polysilicium avaient apporté des changements en ajoutant des capacités de production dans d’autres domaines. Cette décision, associée à la production de matières premières, continuera de garantir que la Chine reste le premier fournisseur de produits solaires de l’UE ainsi que des États-Unis.
Les coûts de fabrication de l’énergie solaire photovoltaïque en Chine sont inférieurs de 35 % à ceux de l’Europe, de 20 % à ceux des États-Unis et de 10 % à ceux de l’Inde, selon un rapport de l’Agence internationale de l’énergie publié le 22 juillet.
Scatec ASA, une entreprise norvégienne de premier plan spécialisée dans les systèmes d’énergie renouvelable, a déclaré au Chine Direct qu’elle évaluait toujours comment l’UFLPA l’affecterait. En soulignant qu’il s’agit d’un processus « en cours », cela souligne la difficulté et la complexité d’évaluer comment la loi américaine pourrait affecter leurs opérations, ainsi que les chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales.
Blesser les exportations américaines
En plus de créer le chaos dans le monde, le projet de loi américain nuit également aux propres exportations américaines vers la Chine.
Selon les données d’importation et d’exportation du Xinjiang obtenues par le Chine Direct de l’Administration générale des douanes, qui a analysé 29 catégories d’importations de produits électromécaniques en provenance des États-Unis qui constituent l’essentiel des importations du Xinjiang, les importations de cueilleurs de coton ont chuté de 40,2 % sur un an. -année au cours des six premiers mois de l’année, alors même que les importations globales du Xinjiang augmentaient de 6,7 %.
Un initié de l’industrie a déclaré que le Xinjiang était autrefois un important marché sous-national pour les entreprises américaines de l’agriculture et de la santé, mais que le « mauvais projet de loi » commençait à ronger la fortune des entreprises américaines.
« Nous aimerions acheter des machines américaines pour récolter notre coton ; ils ont une bonne qualité de produit et de bonnes équipes de service. C’est une chose triste que les affaires normales soient maintenant détournées par des mouvements politiquement chargés », a déclaré l’initié.
Wang Jiang, expert à l’Institut d’études frontalières de la Chine à l’Université normale du Zhejiang, a déclaré au Chine Direct que bien que le « projet de loi diabolique » interdise les importations de produits du Xinjiang, son impact s’étend également pour affecter les importations de produits occidentaux du Xinjiang alors que les entreprises cèdent dans son effet dissuasif par nécessité d’autoprotection.
« Outre les machines agricoles telles que les moissonneuses-batteuses, les équipements utilisés dans le forage pétrolier et les produits de santé voient également leurs importations chuter », a déclaré M. Wang, notant que le projet de loi a entraîné une contraction des affaires de certaines entreprises occidentales.
Certains hôpitaux du Xinjiang ont réduit leurs importations d’équipements médicaux en provenance des États-Unis et d’Europe, mais il reste à voir s’il s’agit de cas individuels ou de preuves d’une baisse plus large des importations occidentales, a déclaré M. Wang.
Les données du GAC obtenues par le Chine Direct ont montré que la valeur des importations d’équipements d’imagerie par résonance magnétique et d’échographie Doppler couleur a diminué de 52,5 % et 65,2 %, respectivement, au premier semestre 2022.
C’est de l’hypocrisie que le projet de loi prive les habitants du Xinjiang de l’accès à l’équipement médical tout en prétendant protéger les droits de l’homme, a déclaré M. Wang.
