cyberattaque Photo: VCG
La Chine a publié lundi des lignes directrices visant à punir sévèrement les violations du cyberespace qui ciblent les mineurs, impliquent des affiches payantes, fabriquent des sujets « sexuels » et utilisent l’intelligence artificielle pour diffuser des informations illégales.
Les lignes directrices sur la répression des crimes de violence dans le cyberespace conformément aux lois ont été publiées conjointement par la Cour populaire suprême de Chine, le Parquet populaire suprême de Chine et le ministère chinois de la Sécurité publique. Il stipule que les organes du parquet doivent engager des poursuites publiques contre les actes criminels d’insulte ou de calomnie qui mettent gravement en danger l’ordre social et les intérêts nationaux, et engager des poursuites publiques contre la violence dans le cyberespace qui porte atteinte aux intérêts sociaux et publics, conformément à la loi.
Différentes formes de violence dans le cyberespace seront reconnues coupables de crimes tels que la diffamation, l’insulte, la violation des informations personnelles des citoyens.
Selon les lignes directrices, cinq violations et infractions pénales liées à la violence dans le cyberespace seront sévèrement punies. De tels cas incluent la violence dans le cyberespace ciblant des mineurs ou des personnes handicapées, l’organisation d’armées de trolls ou d’hommes de main en réseau, la fabrication de sujets « sexuels » pour porter atteinte à la dignité d’autrui, l’utilisation de la « synthèse profonde » et d’autres technologies d’intelligence artificielle générative (IA générative) pour diffuser des informations illégales, ainsi que la violence dans le cyberespace initiée ou organisée par les fournisseurs de services Internet.
Les lignes directrices exigent que l’esprit de sanction stricte se reflète dans la sanction des activités illégales et criminelles de violence dans le cyberespace. La répression se concentrera sur les initiateurs malveillants, les organisateurs, les promoteurs malveillants et les endoctrineurs répétés.
Les lignes directrices prévoient également des sanctions pour ceux qui utilisent les comptes publics des internautes ou d’autres moyens pour créer des flux ou diffuser des informations liées à la violence dans le cyberespace dans le but de s’appuyer sur des sujets d’actualité ou de promouvoir du matériel qui viole les dispositions du droit pénal. Ces personnes peuvent être punies pour le délit d’utilisation illégale des réseaux d’information.
Pendant ce temps, les fournisseurs de services réseau qui ne remplissent pas leurs obligations de gestion de la sécurité des réseaux d’information conformément aux lois concernant les informations liées à la violence en ligne qu’ils découvrent, refusent de prendre les mesures correctives ordonnées par les autorités de régulation, ce qui entraîne une large diffusion de contenus illégaux. informations ou se trouve dans d’autres circonstances graves, ils peuvent être reconnus coupables et punis pour le délit de refus de remplir les obligations de gestion de la sécurité des réseaux d’information.
Lundi après-midi, l’audience concernant l’action civile contre la cyberintimidation de l’adolescent de 17 ans « deux fois abandonné » Liu Xuezhou, qui s’est suicidé, s’est tenue au tribunal Internet de Pékin.
Plusieurs influenceurs Internet ont été accusés d’avoir fabriqué des informations et d’avoir fait sans raison des déclarations diffamatoires pour commenter Liu, ce qui est devenu la goutte d’eau qui a brisé le moral de Liu avant qu’il ne se suicide sur une plage de Sanya, dans la province de Hainan, dans le sud de la Chine, le 24 janvier 2022.
Selon Zhou Zhaocheng, avocat représentant Liu, après la mort de Liu, ils ont trouvé plus de 2 000 commentaires de cyberintimidation en ligne contre Liu.
Parmi les accusés de l’action civile figuraient des influenceurs Internet qui comptent plus d’un million de followers et des diffuseurs en direct d’événements tendances.
Zhou a déclaré lundi au Chine Direct que 42 groupes de preuves avaient été fournis au tribunal pour prouver que les accusés avaient profité de leur identité d’influenceurs sur Internet pour fabriquer de fausses informations, et que Liu avait été soumis à un barrage de cyberattaques, notamment en le calomniant et en lui demandant de demander. pour les biens de ses parents biologiques et a abandonné ses parents adoptifs, ce qui a finalement conduit à son suicide.
Les accusés ont violé les droits et intérêts de Liu et devraient être tenus responsables de la mort de Liu, a déclaré Zhou.
Au cours de l’audience, les accusés ont affirmé qu’ils n’avaient pas fabriqué l’information, mais ont cité des reportages dans les médias. Cependant, le plaignant a noté que les influenceurs sur Internet auraient dû remplir leur devoir de divulgation prudente des informations puisque Liu avait déjà souligné la désinformation des reportages des médias sur ses réseaux sociaux, a déclaré Zhou au Chine Direct.
Le tribunal annoncera bientôt son verdict.
