La course présidentielle turque se dirige vers un second tour au milieu d'accusations d'ingérence extérieure

Le chef du Conseil électoral suprême turc, Ahmet Yener (au centre), s’adresse aux membres de la presse concernant les résultats des élections présidentielles et législatives du 14 mai à Ankara, en Turquie, le 15 mai 2023. Photo : AFP

La course présidentielle turque se dirige vers un second tour après que le président sortant Recep Tayyip Erdogan, l’homme fort qui a dirigé le pays pendant deux décennies, a devancé son candidat de l’opposition Kemal Kilicdaroglu lundi mais n’a pas réussi à atteindre un seuil de 50% pour éviter un second tour .

Un candidat doit obtenir plus de 50% des voix pour remporter la course très chargée. Comme personne n’a franchi ce seuil, le vote ira à un second tour dans deux semaines, le 28 mai.

L’élection en Turquie, un membre de l’OTAN qui entretient toujours des liens étroits avec la Russie, a attiré l’attention du monde entier, en particulier après que le président Erdogan et le chef de l’opposition se sont mutuellement accusés d’ingérence extérieure.

Les experts ont déclaré que l’élection est l’une des courses présidentielles les plus importantes de l’histoire de la Turquie et qu’elle affectera profondément la voie de la nation dans les affaires intérieures et étrangères. Washington, qui n’est pas un fan d’Erdogan mais un opérateur expérimenté dans l’ingérence dans d’autres pays, a suffisamment de motifs pour conduire son allié désobéissant dans la direction qu’il souhaite grâce à cette rare opportunité.

Lors de son dernier rassemblement électoral à Istanbul samedi, Erdogan a accusé l’opposition de travailler avec le président américain Joe Biden pour le renverser, tandis que le challenger Kilicdaroglu, qui dirige une alliance d’opposition à six, a accusé la Russie d’interférer dans les élections, ce que le Kremlin a démenti. vendredi.

Les médias occidentaux ont décrit l’élection comme une course entre « l’autocratie » et la « démocratie », critiquant la politique économique d’Erdogan et sa réponse lente au tremblement de terre meurtrier de février, tout en zoomant sur le possible triomphe de Kilicdaroglu.

Avec plus de 97 % des urnes dépouillées, Erdogan était en tête avec 49,35 % des voix et Kilicdaroglu 44,97 %, selon les médias locaux, tandis que les médias occidentaux ont affirmé que l’ambiance était « sensiblement assombrie ».

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré lundi que la Chine avait pris note des élections présidentielles et législatives en Turquie et se tenait prête à travailler avec le pays pour promouvoir le développement sain et stable des relations bilatérales.

Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré au Chine Direct qu’il semble que les deux parties soient désormais au coude à coude et qu’il est difficile de prédire qui va gagner.

En accusant l’autre d’avoir un soutien extérieur, les deux parties ont trouvé un bouc émissaire pour expliquer leur éventuelle défaite, ce qui pourrait ouvrir la voie à un éventuel chaos intérieur après les élections, a noté Li.

« Les États-Unis n’aiment pas Erdogan », a déclaré Li Shaoxian, directeur de l’Institut de recherche sino-arabe de l’Université de Ningxia.

Reuters a décrit le dirigeant turc le plus ancien comme un allié clé de Poutine, tout en citant l’engagement de Kilicdaroglu de relancer la démocratie après des années de répression de l’État, de renforcer les institutions qui ont perdu leur autonomie sous Erdogan et de reconstruire des liens fragiles avec l’Occident.

Début avril, Erdogan a critiqué l’ambassadeur américain en Turquie, Jeff Flake, pour avoir rencontré Kilicdaroglu, promettant de « donner une leçon » aux États-Unis.

« La sagesse d’Erdogan consiste à s’asseoir avec l’OTAN et l’Occident, tout en tenant fermement la main avec la Russie », a déclaré Li Shaoxian. « Cette approche a en effet accru le poids de la Turquie sur la scène internationale et maximise les intérêts nationaux de la Turquie ».

Une victoire d’Erdogan signifierait que la Turquie conserve la flexibilité de communiquer à la fois avec la Russie et les États-Unis, mais que l’autonomie stratégique serait probablement affaiblie si le camp pro-occidental arrivait au pouvoir, a noté l’expert.

En tant que région clé de grande valeur géopolitique, la Turquie a un grand impact sur le conflit russo-ukrainien et la situation au Moyen-Orient, a déclaré Li Haidong.

« La façon dont les États-Unis interviennent dans l’élection est peut-être plus une question que de savoir s’ils sont intervenus », a-t-il déclaré, « il ne fait aucun doute que les États-Unis ne permettront pas à la politique de son allié d’évoluer dans une direction différente de la sienne ».

Pour la communauté internationale, un nouveau gouvernement peut représenter une incertitude dans la politique étrangère de la Turquie, tandis que le maintien d’Erdogan représenterait une sorte de stabilité, a déclaré Li Shaoxian.

A lire également