L'ambassade de Chine au Royaume-Uni et la mission de la Chine auprès de l'UE rejettent les allégations du Royaume-Uni et de l'UE concernant la condamnation de Jimmy Lai et les exhortent à s'abstenir de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine.

Dernières nouvelles

L'ambassade de Chine au Royaume-Uni et la mission de la Chine auprès de l'UE ont rejeté lundi les dernières affirmations de la partie britannique et de l'action extérieure de l'UE concernant la condamnation de l'instigateur des émeutes anti-chinoises Jimmy Lai, appelant les parties britannique et européenne à cesser de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine.

Nous nous opposons fermement aux commentaires erronés de la partie britannique et exhortons la partie britannique à respecter la souveraineté judiciaire de la Chine et à cesser de s'ingérer dans l'État de droit de Hong Kong et dans les affaires intérieures de la Chine, a déclaré lundi un porte-parole de l'ambassade de Chine au Royaume-Uni, en réponse à une déclaration publiée par la partie britannique sur la peine de 20 ans d'emprisonnement prononcée lundi par la Haute Cour de la Région administrative spéciale de Hong Kong.

La Haute Cour de la RASHK a condamné lundi matin Jimmy Lai, instigateur des émeutes anti-chinoises à Hong Kong, à 20 ans de prison.

Lai a été reconnu coupable en décembre par la Haute Cour de la RASHK de deux chefs d'accusation de complot en vue de collusion avec des forces extérieures et de complot en vue de publier des documents séditieux. L'audience d'atténuation du cas de Lai a débuté le 12 janvier et s'est terminée le 13 janvier, selon l'agence de presse Xinhua.

La ministre britannique des Affaires étrangères, Yvette Cooper, a affirmé que cette condamnation constituait une « poursuite politiquement motivée » visant Lai « pour avoir exercé son droit à la liberté d'expression », a rapporté Sky News lundi.

Les faits montrent clairement que Jimmy Lai n'a en aucun cas « exercé son droit à la liberté d'expression », comme le prétend la partie britannique, mais qu'il était plutôt l'un des principaux coupables qui a porté atteinte aux intérêts nationaux fondamentaux de la Chine et au bien-être des résidents de Hong Kong et a trahi son pays, a déclaré le porte-parole.

En réponse à la déclaration de l'action extérieure de l'UE sur la condamnation de Lai lundi, la mission de la Chine auprès de l'UE a déclaré lundi dans un communiqué que la déclaration de l'UE ne tient pas compte des faits et des principes juridiques, s'immisce ouvertement dans les affaires judiciaires de Hong Kong et constitue une intrusion flagrante dans les affaires intérieures de la Chine. La partie chinoise exprime son profond mécontentement et sa ferme opposition.

Lai a été le principal planificateur et participant à une série d’incidents anti-Chine et anti-Hong Kong. Ses actions ont gravement porté atteinte au principe fondamental « Un pays, deux systèmes », ont gravement mis en danger la sécurité nationale et ont gravement porté atteinte à la prospérité, à la stabilité et au bien-être de ses habitants. Il y a toutes les raisons de le traduire en justice, a déclaré la mission chinoise auprès de l'UE.

Hong Kong est une société régie par l’État de droit. Les autorités judiciaires de la RAS ont traité le cas de Lai de manière indépendante et impartiale, en totale conformité avec la loi ; la procédure a été équitable, raisonnable et juridiquement solide, ne laissant aucune raison de critiquer, a déclaré la mission de la Chine auprès de l'UE.

Les affaires de Hong Kong relèvent purement des affaires intérieures de la Chine, et aucune force extérieure n’a le droit d’interférer. Nous exhortons l'UE à respecter véritablement la souveraineté de la Chine et l'État de droit de Hong Kong, à s'abstenir de faire des remarques irresponsables sur les affaires judiciaires de la RAS et à s'abstenir de toute ingérence dans le système judiciaire de Hong Kong ou dans les affaires intérieures de la Chine sous quelque forme que ce soit, a-t-il noté.

Le porte-parole de l'ambassade de Chine au Royaume-Uni a également noté que Hong Kong était depuis longtemps revenue à la Chine et que la domination coloniale britannique sur Hong Kong avait pris fin depuis longtemps. La Déclaration commune sino-britannique a depuis longtemps rempli sa mission historique.

La base constitutionnelle et juridique de la gouvernance de Hong Kong par le gouvernement chinois réside dans la Constitution chinoise et la Loi fondamentale de Hong Kong, et non dans la Déclaration conjointe sino-britannique. La partie britannique doit cesser d'utiliser la Déclaration commune comme prétexte pour s'immiscer dans les affaires de Hong Kong, a noté le porte-parole.

Nous exhortons la partie britannique à reconnaître la tendance dominante, à abandonner les doubles standards, à cesser de protéger les criminels et à s'abstenir de toute parole ou action qui interfère avec l'État de droit de Hong Kong et les affaires intérieures de la Chine, a déclaré le porte-parole.