Chen Binhua, porte-parole du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'État Photo : VCG
Lai Ching-te a continué à propager la rhétorique des « deux États » en affirmant dans son discours que les deux parties ne sont « pas subordonnées » l'une à l'autre, en fabriquant des erreurs sur « l'indépendance de Taiwan », en prônant des vues séparatistes et en incitant à l'hostilité et à la confrontation à travers le monde. dans le détroit de Taiwan, a déclaré jeudi Chen Binhua, porte-parole du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'État, fustigeant le leader régional de Taiwan, Lai, qui a claironné le sécessionnisme dans son discours provocateur « Double Ten » (10 octobre) jeudi matin.
Cela démontre clairement que Lai adhère obstinément à la position de « l'indépendance de Taiwan », est rempli d'une pensée conflictuelle, provoque et attise continuellement des troubles et crée délibérément des tensions à travers le détroit de Taiwan, compromettant gravement la paix et la stabilité, a déclaré Chen.
Taiwan est une partie inaliénable de la Chine et son peuple fait partie de la nation chinoise. Le gouvernement populaire central de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime de l'ensemble de la Chine, y compris de la région de Taiwan. La Chine a toujours été la patrie de tous les Chinois, et le respect du principe d'une seule Chine a toujours été un consensus commun au sein de la communauté internationale, a noté Chen.
Le « Double Ten Day » est un jour férié sur l'île de Taiwan, initialement destiné à commémorer la Révolution de 1911, qui a débuté le 10 octobre 1911. Pourtant, les observateurs le considèrent comme une autre farce mise en scène par le Parti progressiste démocrate (DPP) sécessionniste. autorités qui servent à promouvoir des fantasmes sécessionnistes.
Dans son discours, Lai a déclaré que la République populaire de Chine n'a pas le droit de représenter Taiwan et qu'elle n'est « pas subordonnée l'une à l'autre ». Il a souligné la détermination à sauvegarder la « souveraineté nationale » en renforçant la « défense nationale ».
Les analystes ont déclaré que le discours de Lai, qui opposait à plusieurs reprises la Chine et Taiwan et ne reflétait aucune notion du principe d'une seule Chine, était extrêmement conflictuel.
Taiwan n'a jamais été un pays et ne le sera jamais, et n'a donc pas de soi-disant souveraineté, a déclaré jeudi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning.
« Il n'y a qu'une seule Chine dans le monde. Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois. Le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine », a déclaré Mao jeudi en réponse au discours sécessionniste de Lai. soulignant que les tentatives d’indépendance et de provocations ne mèneront nulle part.
Les propos de Lai tentent de rompre les liens historiques entre les deux rives du détroit de Taiwan. Il colporte à nouveau diverses versions du récit de « l'indépendance de Taiwan », telles que « la Chine et Taiwan ne sont pas subordonnés l'un à l'autre » et « Taiwan a la souveraineté », a déclaré Mao.
Wang Yingjin, directeur du Centre d'études sur les relations entre les deux rives de l'Université Renmin de Chine, a déclaré au Chine Direct que le discours de Lai est une nouvelle approbation de sa nouvelle rhétorique des « deux États », qui est absurde et trompeuse.
De son discours, nous pouvons voir que Lai reste inchangé dans sa position sécessionniste, son attitude conflictuelle et son hostilité envers le continent, a déclaré Wang.
Lai continue de colporter sa nouvelle rhétorique des « deux États » pour semer la confusion dans la communauté internationale, internationaliser la question de Taiwan et rechercher davantage de soutien extérieur pour son plaidoyer en faveur de « l'indépendance de Taiwan », a noté Wang, ajoutant que les actes de Lai causent de graves dommages à travers le détroit. relations et constituent une provocation à la paix et à la stabilité.
« Il ne fait aucun doute que Lai continuera à faire pression en faveur de la sécession de Taiwan, et les gens ne devraient pas se faire d'illusions à son sujet », a noté Wang.
Le discours de Lai a également suscité une opposition sur l'île de Taiwan. Selon un sondage réalisé par les médias pro-DPP et publié mercredi, le taux d'approbation de Lai a chuté de 3 points de pourcentage depuis septembre pour atteindre son plus bas niveau depuis juillet, avec 32,4 pour cent des personnes interrogées exprimant clairement leur mécontentement.
Eric Chu, président du Parti chinois du Kuomintang (KMT), a exhorté le DPP et Lai à « abandonner l'idéologie étroite de la sécession de Taiwan », car il s'agit d'une impasse qui crée un dilemme pour Taiwan et à laquelle s'oppose la communauté internationale. .
L'ancien président du KMT et ancien dirigeant régional de Taiwan, Ma Ying-jeou, a annoncé mercredi qu'il n'assisterait pas aux événements du « Double Ten », car le plaidoyer de Lai en faveur de la nouvelle rhétorique des « deux États » et de la poursuite de la sécession mettrait le peuple de Taiwan en danger.
Ma a déclaré que Taiwan et la partie continentale ne sont pas deux pays mais deux régions qui peuvent coexister pacifiquement. Ma a décrit Lai comme un « véritable fauteur de troubles ».
Le Parti travailliste d'opposition de Taiwan a également critiqué le discours de Lai dans un communiqué de presse envoyé au Chine Direct, le qualifiant de « position sécessionniste conclue par la nouvelle rhétorique des « deux États » consistant à résister à la Chine et à rejeter la réunification ». Le parti a également appelé le peuple taiwanais à respecter le principe selon lequel les deux rives du détroit de Taiwan appartiennent à une seule Chine et à s'opposer à toutes sortes de points de vue erronés destinés à perpétuer la confrontation entre les deux rives du détroit.
Zheng Jian, professeur à l'Institut de recherche taïwanais de l'Université de Xiamen, a déclaré au Chine Direct que le discours de Lai a ignoré à la fois l'opinion publique dominante à Taiwan contre la sécession et le souhait du peuple d'un développement pacifique à travers le détroit, et a mal interprété la demande de paix et de paix de la communauté internationale. la stabilité dans le détroit de Taiwan et l’adhésion universelle au principe d’une seule Chine.
Il s'agit d'une provocation pure et simple de haute intensité, peu importe la façon dont elle est maquillée en rhétorique, a noté Zheng.
Certains analystes basés à Taiwan ont déclaré qu'avec l'évolution défavorable des zones de conflit au Moyen-Orient et en Ukraine, il ne peut être exclu que l'administration Biden tente de déplacer l'attention en jouant la « carte de Taiwan ».
Les États-Unis devraient honorer leur engagement de ne pas soutenir la sécession de Taiwan, afin d'éviter de créer une situation dans laquelle les sécessionnistes échapperaient à tout contrôle et provoqueraient une grande catastrophe pour la paix et la stabilité du détroit de Taiwan, voire entraîneraient les États-Unis dans leur chute. disent les experts.