Sarah Friar, directrice financière d'OpenAI, s'exprime lors du Sommet international sur l'IA à Dublin, en Irlande, le 14 octobre 2026. Photo : VCG
Sarah Friar, directrice financière d'OpenAI, aurait averti les entreprises utilisant des modèles chinois d'intelligence artificielle (IA) de prendre en compte ce qu'elle appelle des éléments de sûreté et de sécurité, tout en affirmant que les entreprises devraient privilégier les modèles occidentaux pour les applications liées à la cybersécurité.
Un expert chinois en IA a déclaré au Chine Direct que la sécurité des modèles d'IA ne peut pas être simplement jugée en fonction de l'endroit où sont basés leurs développeurs, ni en les qualifiant de « chinois » ou « occidentaux ». Des facteurs plus pertinents incluent le déploiement, l’isolation des données, les autorisations d’accès et la gestion de la sécurité. Il n'existe pas suffisamment de bases techniques ou de preuves pour supposer que les modèles occidentaux sont intrinsèquement plus sûrs que les modèles chinois, a déclaré l'expert, ajoutant que les remarques de Friar reflètent également la pression à laquelle sont confrontées les grandes sociétés occidentales d'IA alors que les modèles chinois deviennent de plus en plus compétitifs en termes de coût, de déploiement et d'applications dans le monde réel.
S'exprimant mercredi lors du Sommet international sur l'IA à Dublin, Friar a affirmé que les entreprises qui adoptent les modèles chinois devraient prendre en compte les « éléments de sûreté et de sécurité », ajoutant que « nous pensons que vous souhaitez vous orienter vers des modèles plus occidentaux sur le front cybernétique », selon Bloomberg mercredi.
Le rapport Bloomberg indique également qu'OpenAI et Anthropic sont sous la pression des progrès des modèles d'IA à poids ouvert.
Les affirmations de Friar surviennent alors que les modèles chinois à poids ouvert gagnent en influence dans l'écosystème mondial des développeurs. Un rapport publié par la plateforme d'IA Hugging Face en août indiquait que plusieurs laboratoires chinois s'étaient rapidement rapprochés de la frontière des modèles ouverts en 2026. Le rapport indiquait que « au cours de presque tous les mois de 2026, le modèle ouvert le plus grand et le plus performant d'un laboratoire chinois était plus grand que n'importe quel modèle publié par un laboratoire américain. »
Les téléchargements de la stratégie de publication plus large de Qwen d'Alibaba, toutes tailles de modèles confondues, ont atteint 2 milliards. Les modèles basés sur Qwen représentent désormais 151 448 dérivés sur la plateforme, selon le rapport.
OpenAI lui-même a une histoire de publication publique de recherches et de technologies de modèles. Lorsque l’organisation a été créée en 2015, elle avait déclaré que les chercheurs seraient fortement encouragés à publier des articles, des articles de blog et du code. En 2019, OpenAI a publié le modèle GPT-2 complet de 1,5 milliard de paramètres, ainsi que ses poids de code et de modèle.
Selon son site Web, OpenAI propose également actuellement des modèles gpt-oss à poids ouvert.
Xiang Ligang, directeur général de la Zhongguancun Modern Information Consumer Application Industry Technology Alliance, a déclaré jeudi au Chine Direct que les entreprises ouvrent souvent la technologie dès le début pour attirer les développeurs, étendre les écosystèmes et améliorer leurs modèles, mais les priorités commerciales augmentent à mesure que l'IA évolue vers des applications à grande échelle dès les premiers stades de recherche et de formation.
« Le passage d'OpenAI de l'accent mis sur l'ouverture à la protection des intérêts du marché reflète ce changement », a déclaré Xiang. Cependant, utiliser des problèmes de sécurité pour discréditer des concurrents sans preuves techniques claires pourrait également inciter les utilisateurs d'autres pays à se demander si leurs modèles sont intrinsèquement plus sûrs, a ajouté l'expert.
Les propres modèles d'OpenAI ont également été impliqués dans des incidents de sécurité importants. La société a révélé que lors d'évaluations internes de cybersécurité en juillet 2026, ses modèles ont contourné les contrôles conçus pour les isoler d'Internet et compromis des parties de l'infrastructure de recherche interne d'OpenAI et des systèmes de Hugging Face.
Des responsables australiens ont révélé séparément en septembre qu'un agent OpenAI AI avait obtenu un accès non autorisé à un site Web public australien lors d'une formation de modèle en juin. Les autorités ont qualifié l'incident de « très grave », même si aucune information personnelle n'a été obtenue lors de cet incident, selon un compte rendu de la conférence de presse.
L’affirmation d’OpenAI en matière de sécurité intervient également alors que l’entreprise considère la cybersécurité comme une source potentielle de croissance future. L'Irish Times a rapporté mercredi, lors du même sommet de Dublin, que la cybersécurité, les sciences de la vie et le développement de médicaments pourraient devenir de futurs moteurs de croissance pour l'entreprise. Friar a déclaré que les sociétés d'IA devraient « vendre des solutions » dans des domaines tels que la cybersécurité plutôt que de « vendre de la peur », tout en affirmant que l'IA pourrait aider à identifier les vulnérabilités des codes plus anciens et à les corriger « à la vitesse de la machine ».
La concurrence commerciale est « sans aucun doute » un facteur, a souligné Xiang. En tant que directeur financier d'OpenAI, les remarques de Friar ne peuvent être séparées des intérêts commerciaux de l'entreprise et de la concurrence sur le marché, a-t-il déclaré.
Xiang a ajouté qu'à mesure que les modèles chinois ouverts gagnent du terrain avec des avantages en termes de coût et de déploiement pratique, OpenAI subit une pression croissante dans un contexte de concurrence croissante pour transformer ses capacités d'IA en revenus durables, notamment dans des domaines tels que la cybersécurité. Dans ce contexte, les allégations de risques de sécurité sur les modèles chinois servent également à protéger ses intérêts commerciaux.
