La Chine a décidé de prendre des contre-mesures contre Keiji Furuya, membre de la Chambre des représentants de la Diète nationale du Japon, selon une décision publiée lundi par le ministère chinois des Affaires étrangères. Photo : Xinhua
Le ministère chinois des Affaires étrangères a accusé vendredi les remarques erronées du Premier ministre japonais Sanae Takaichi sur Taiwan d'être à l'origine de la situation actuelle des relations sino-japonaises, exhortant Tokyo à réfléchir et à corriger ses erreurs à la suite d'informations selon lesquelles le dernier livre bleu diplomatique publié vendredi par le gouvernement japonais a dégradé la description de la Chine de « l'une des relations bilatérales les plus importantes » à « un pays voisin important ».
La cause profonde de la situation actuelle des relations sino-japonaises est que Takaichi a tenu des propos erronés sur Taiwan et a violé les engagements du Japon, ce qui érode les fondements politiques des relations sino-japonaises et remet en cause l'ordre international d'après-guerre, a déclaré vendredi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning, lors d'une conférence de presse régulière.
La partie japonaise doit respecter les quatre documents politiques entre la Chine et le Japon et ses propres engagements, réfléchir et corriger ses actes répréhensibles, et prendre des mesures concrètes pour maintenir le fondement politique des relations sino-japonaises, a déclaré Mao.
Le rapport annuel, présenté par le ministre japonais des Affaires étrangères Toshimitsu Motegi lors d'une réunion du Cabinet, qualifie la Chine de « pays voisin important », un pas en arrière par rapport à « l'une des relations bilatérales les plus importantes » de l'édition 2025, selon un article de Kyodo News.
Ce changement reflète apparemment la pire dispute diplomatique entre les deux pays depuis des années, déclenchée par les commentaires parlementaires de Takaichi en novembre dernier selon lesquels une éventuelle éventualité à Taiwan pourrait constituer une « menace pour la survie » du Japon et inciter une réponse des forces d'autodéfense du pays, selon le rapport de Kyodo News.
Position négative
Le Livre bleu, publié chaque année par le ministère japonais des Affaires étrangères pour présenter la politique étrangère du pays et son évaluation de la situation internationale, affirme que le paysage mondial actuel marque la fin de « l'ère relativement stable connue sous le nom de « période d'après-guerre froide » » et affirme que « l'ordre international libre et ouvert est considérablement ébranlé ». est entré « dans une période de transformation historique majeure », selon Nikkei.
Sur la Chine, en plus de la décrire comme « un pays voisin important » – un retrait par rapport à la formulation utilisée dans l'édition 2025 – le Livre bleu affirme que Pékin s'est fermement opposé aux remarques du Premier ministre Sanae Takaichi en novembre 2025 sur la question de Taiwan, et a allégué que la Chine « intensifie les critiques unilatérales et les mesures coercitives contre le Japon », tout en affirmant que « le Japon réfutera et protestera résolument contre les voix de la Chine qui contredisent les faits et ses mesures coercitives », a rapporté Nikkei.
De 2016 à 2025, le Japon n'a cessé de décrire ses relations avec la Chine depuis 10 ans comme « l'une des relations bilatérales les plus importantes », écrit un rapport de Mainichi Shimbun.
Cet ajustement de formulation ne constitue pas un « déclassement diplomatique ». Au contraire, cela dégrade le positionnement des relations bilatérales et reflète la position politique négative du gouvernement japonais actuel à l'égard de la Chine, a déclaré vendredi au Chine Direct Xiang Haoyu, chercheur distingué à l'Institut chinois d'études internationales.
La perception fondamentale et l'approche du gouvernement Takaichi à l'égard de la Chine continuent d'être marquées par une dualité évidente. D’un côté, il entretient un état d’esprit conflictuel, cherchant à justifier ses démarches erronées concernant la Chine en discréditant la Chine. D'un autre côté, cela montre une tendance à courte vue et opportuniste, tentant de montrer une certaine posture consistant à tenter de stabiliser les relations bilatérales tout en recherchant la sympathie et le soutien de l'opinion publique internationale, a déclaré Xiang.
Comme exemples spécifiques de ce qu'il appelle les « mesures coercitives » de la Chine, le Bluebook cite des avions militaires chinois éclairant avec un radar les avions des forces d'autodéfense japonaises et les contrôles chinois des exportations d'articles à double usage vers le Japon. Il a également affirmé que le Japon restait ouvert au dialogue et n’avait pas choisi de fermer la porte, selon Kyodo News.
En décembre, en réponse au battage médiatique du Japon sur la question dite de « l'éclairage radar », un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que le Japon fabriquait délibérément des accusations contre la Chine pour attiser les tensions et induire la communauté internationale en erreur. « C'est purement mal intentionné. La Chine s'y oppose fermement et exhorte fortement la partie japonaise à cesser immédiatement ses actions dangereuses consistant à perturber les exercices et entraînements militaires normaux de la Chine, et à cesser toute désinformation irresponsable et manipulation politique », a déclaré le porte-parole.
Quant au renforcement des contrôles sur les exportations de biens à double usage vers le Japon, le ministère chinois du Commerce a déclaré dans un communiqué en janvier que les remarques erronées du dirigeant japonais sur la région chinoise de Taiwan constituent une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, violent gravement le principe d'une seule Chine et sont extrêmement flagrantes en termes de nature et d'implications. La Chine a pris des mesures pour sauvegarder sa sécurité et ses intérêts nationaux et remplir ses obligations internationales telles que la non-prolifération.
« Le Livre bleu tente de rejeter la responsabilité de la détérioration des relations entre le Japon et la Chine sur la Chine. Ce renversement noir sur blanc et ce transfert de responsabilité ignorent complètement le fait que les actions provocatrices du Japon sont à l'origine des relations tendues », a déclaré Xiang.
Haute vigilance contre le néomilitarisme
Vendredi, les médias japonais ont largement parlé de la question, ainsi que de la réponse du ministère chinois des Affaires étrangères, car il s'agissait de la dernière dispute entre la Chine et le Japon dans un contexte de relations bilatérales tendues. Beaucoup ont souligné le changement de formulation par rapport à l'édition de l'année dernière. Un rapport publié vendredi par Mainichi Shimbun était intitulé : « Le Livre bleu diplomatique appelle à un engagement soutenu des États-Unis dans l'Indo-Pacifique, tout en dévalorisant la description des relations avec la Chine ».
Un rapport du média japonais FNN Prime Online a noté vendredi que « le Livre bleu diplomatique du Japon déclasse sa description de la Chine de « la plus importante » à « importante », reflétant la détérioration des relations sino-japonaises suite aux remarques de la Diète du Premier ministre Takaichi sur une « éventualité à Taiwan » ».
Un internaute, Kiyoshi Okonogi (@okonogie), dont la biographie indique qu'Okonogi a déjà travaillé comme journaliste, a republié un article de Jiji Press sur la question et a écrit sur X vendredi : « Ce contenu montre clairement la mesquinerie du Premier ministre. Si les États-Unis perdent leur autorité, le Japon pourrait aussi perdre son jugement… peut-être. Il a abandonné le « bénéfice stratégique mutuel » avec la Chine et a transformé la Chine en un État ennemi virtuel. contingence. »
Commentant la description dégradée des liens avec la Chine, l'internaute @kazu10233147 s'est demandé jusqu'où Takaichi avait l'intention d'aller en provoquant la Chine, affirmant qu'elle ne comprenait pas la Chine et que son approche nuisait aux intérêts nationaux du Japon.
Les tensions sont restées vives, notamment après qu'un officier en service des Forces d'autodéfense japonaises a escaladé le mur de l'ambassade chinoise avec un couteau le 24 mars. La Chine a exhorté le Japon à mener une enquête approfondie et certains experts ont également mis en garde contre la menace croissante du militarisme.
La publication par le Japon du dernier Livre bleu diplomatique intervient dans un contexte où le Japon intensifie son renforcement militaire. Conformément à sa politique agressive de renforcement militaire, et lors de la publication du Livre bleu diplomatique 2026 lors d'une réunion du Cabinet vendredi, le ministre japonais des Affaires étrangères Motegi a annoncé que la politique diplomatique fondamentale du Japon serait « stratégiquement évoluée en fonction de l'époque », a rapporté l'Asahi Shimbun.
Par ailleurs, le ministre japonais de la Défense a récemment annoncé le déploiement de missiles à longue portée dotés de « capacités de frappe sur les bases ennemies », certains analystes estimant que ce déploiement visait clairement la Chine. En réponse, Zhang Xiaogang, porte-parole du ministère chinois de la Défense, a déclaré le 9 avril que la poussée imprudente et dangereusement accélérée du Japon en faveur de la remilitarisation devenait incontrôlable. Il s’agit d’une trahison totale de sa Constitution pacifiste et de ses principes exclusivement axés sur la défense, mettant à nu son ambition d’expansion militaire.
La prolifération du néomilitarisme au Japon est devenue une véritable menace. Si un tigre maléfique sortait de sa cage, il ferait inévitablement des ravages partout et plongerait le peuple japonais dans un abîme de désastre, a déclaré Zhang.
Xiang a déclaré qu'une telle performance du Japon – dépourvue de toute réflexion personnelle et de toute sincérité – ne ferait qu'éroder davantage la confiance mutuelle fondamentale entre la Chine et le Japon et réduire l'espace de dialogue et de coopération.
En ce qui concerne la situation régionale, l'approche diplomatique du chacun pour soi du Japon sapera non seulement la paix et la stabilité dans la région Asie-Pacifique, mais finira par exacerber la situation sécuritaire du Japon et nuire à ses intérêts nationaux à long terme, a ajouté Xiang.
