Illustration de la maison de l’hégémonie : Liu Rui/GT
Faisant la promotion du « défi sécuritaire » et des « menaces » croissants de la Chine, le Pentagone a publié jeudi la stratégie de défense nationale de l’administration Biden, que les experts chinois considèrent comme un produit de la peur et rempli de la mentalité de la guerre froide qui nuit à la paix et à la stabilité mondiales.
Bien que les États-Unis aient montré une forte volonté de contenir la Chine, ou de lancer une « concurrence » comme il est mentionné dans le rapport, leur propre puissance n’est pas assez forte pour soutenir leur rhétorique dure, et cela rend la stratégie de type directive relativement vide, ont dit les experts.
Le rapport non classifié de 80 pages intervient environ deux semaines après la publication de la première stratégie officielle de sécurité nationale de l’administration Biden, qui a été critiquée par le ministère chinois des Affaires étrangères pour avoir décrit la Chine comme « le défi géopolitique le plus important de l’Amérique ». Cette même rhétorique se poursuit dans le rapport du Pentagone, qui décrit la Chine comme « le défi le plus complet et le plus sérieux à la sécurité nationale des États-Unis » qui déterminera comment l’armée américaine est équipée et façonnée pour l’avenir.
Contrairement à la Chine, qui pose un « défi de rythme » aux États-Unis, selon la stratégie de défense, la Russie a été décrite comme une « menace aiguë ».
La publication de la stratégie de défense nationale des États-Unis s’est accompagnée de deux autres rapports du Pentagone, à savoir l’examen de la posture nucléaire et l’examen de la défense antimissile, qui affirmaient qu’il y avait un « défi nucléaire de longue date » de la part de l’arsenal croissant de la Chine et de la Russie, selon un rapport de CNN.
Ironiquement, cependant, l’AP a déclaré que le sens central du rapport est le concept de « dissuasion intégrée », ce qui signifie que les États-Unis « utiliseront une large combinaison de puissance militaire, de pressions économiques et diplomatiques et d’alliances solides – y compris l’arsenal nucléaire américain ». – pour dissuader un ennemi. »
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a répondu vendredi lors d’un point de presse en déclarant qu’en tant que pays possédant le plus grand arsenal nucléaire, les États-Unis encouragent la concurrence entre les grandes puissances et la confrontation des blocs avec une mentalité de guerre froide. Il a ajouté que l’utilisation des armes nucléaires comme outil pour faire avancer son programme géopolitique va à l’encontre du désir du monde d’empêcher une guerre nucléaire ou une course aux armements nucléaires.
« La politique américaine reflète sa logique hégémonique de recherche de la supériorité militaire absolue et alimentera une course aux armements nucléaires », a déclaré Wang, « Les États-Unis ont renforcé le rôle des armes nucléaires dans leur politique de sécurité nationale et abaissé le seuil de leur utilisation, ce qui a deviennent de plus en plus la source du risque de conflit nucléaire. »
Photo prise le 19 février 2020 montrant le Pentagone vu d’un avion au-dessus de Washington DC, aux États-Unis. Photo : Xinhua
Hégémonie décroissante
Selon certains experts militaires, le rapport du Pentagone semble montrer que les États-Unis ont évalué le changement sous la forme de nouvelles technologies dans des conditions de champ de bataille, formé un mode spatial de combat multi-domaine et diversifié la construction militaire.
« Le Pentagone essaie de dire que le concept de ‘dissuasion intégrée’ est entré dans le niveau de combat réel, dont l’essence est de construire la capacité de guerre et le mode de fonctionnement de l’intégration civilo-militaire, l’intégration des armes nucléaires et conventionnelles, et l’intégration d’attaque et de défense en intégrant des ressources dans le pays et en courtisant des alliés à l’étranger », a déclaré vendredi Zhuo Hua, expert en affaires internationales à l’École des relations internationales et de la diplomatie de l’Université des études étrangères de Pékin.
Cependant, il convient de noter que la dernière stratégie de défense nationale du Pentagone considère la Chine comme une source de menace pour la sécurité du territoire américain, ce qui est sans précédent, a déclaré Zhuo.
Dans le rapport du Pentagone, « la défense de la patrie, au rythme de la menace multi-domaine croissante posée par la Chine » a été répertoriée comme l’une des priorités de défense de haut niveau. Le mot « patrie » est mentionné 35 fois, et il y a un paragraphe intitulé « Menaces contre la patrie américaine ».
Selon les statistiques du journaliste du Chine Direct, la Chine ou la RPC est apparue 101 fois au total, tandis que la Russie est apparue 89 fois. D’autres mots clés tels que « défense », « sécurité », « défi » et « menace » sont apparus 539 fois au total dans le rapport de 80 pages.
« La Chine n’a aucun intérêt à monter sur le ring avec les États-Unis. Nous ferons les choses à notre rythme. La Chine n’occupera jamais l’Alaska ni ne déploiera de missiles à proximité des États-Unis. De l’avis de la Chine, cela n’a aucun sens que les États-Unis essaient de maintenir l’hégémonie militaire en Asie-Pacifique à travers le vaste océan Pacifique », a déclaré vendredi Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales, au Chine Direct.
Bien que le développement de la Chine ne soit en aucune façon dirigé contre les États-Unis, la présence accrue de la Chine dans le rapport du Pentagone indique qu’il y a de sérieuses inquiétudes et même des craintes à Washington quant à un éventuel dépassement de la puissance nationale des États-Unis par la Chine, a noté Lü.
Shen Yi, professeur à l’École des relations internationales et des affaires publiques de l’Université de Fudan, a fait part de ses inquiétudes quant au fait que les États-Unis pourraient agir de manière plus insidieuse et erratique à l’avenir. Il a déclaré vendredi au Chine Direct que les États-Unis ne toléreraient aucun pays qui les rattrape ou les dépasse de quelque manière que ce soit, en particulier dans le contexte de sa puissance déclinante.
Cependant, contrairement au récent battage médiatique des États-Unis sur la partie continentale de la Chine cherchant à accélérer la « prise » de l’île de Taïwan par la force et l’accusant de changer le statu quo à travers le détroit, le mot Taïwan n’apparaît que quatre fois dans le rapport. , y compris une fois lorsqu’il a déclaré que les États-Unis soutiendraient les « contre-mesures d’autodéfense asymétriques » des autorités insulaires.
Ignorer la question de Taiwan suggérerait que les États-Unis ont réalisé qu’ils ne sont plus assez forts pour soutenir leur rhétorique dure, a déclaré Lü.
De plus, la capacité et l’intention de la Chine de défendre ses intérêts nationaux deviennent de plus en plus fortes. En cas de guerre à travers le détroit de Taiwan, les États-Unis ne seront pas en mesure d’exercer le type d’influence auquel ils s’attendent à moins que le gouvernement américain ne devienne un jour complètement aventurier, a-t-il ajouté.
« En définissant leurs relations avec d’autres États dotés d’armes nucléaires en termes de concurrence plutôt que de coopération et de dialogue, les États-Unis deviendront de plus en plus passifs, surtout lorsqu’il s’avérera que les membres de l’OTAN ne sont pas du tout unis dans leur conflit avec la Russie », a déclaré le dit l’expert. « Si les États-Unis veulent que l’OTAN s’implique dans un éventuel conflit avec la Chine sur la question de Taiwan, cela ne fera que conduire à la désintégration de l’alliance », a-t-il ajouté.
La Chine est l’un des plus grands contributeurs à la stabilité mondiale, et en traitant la Chine comme une « menace », les États-Unis gaspillent leurs ressources là où elles sont le moins susceptibles d’être utilisées, a-t-il déclaré.
