Les ministres du commerce chinois et américain se rencontrent ;  "indication possible" d'un dégel des relations bilatérales

Chine États-Unis

Bien que les États-Unis aient récemment fait une série d’ouvertures « amicales » envers la Chine, les analystes chinois ont déclaré que la rhétorique émanant de certains hauts responsables américains n’était pas à la hauteur de leurs actes, et que le récit de « réduction des risques » qu’ils scandent est toujours une ruse pour « dé-Chine » dans certains secteurs américains, y compris l’investissement, la technologie et l’agencement de l’industrie, et incite ses alliés à emboîter le pas.

Le directeur de la Central Intelligence Agency (CIA) des États-Unis, William Burns, a déclaré samedi lors d’une conférence à la Ditchley Foundation basée dans l’Oxfordshire – une organisation à but non lucratif au Royaume-Uni qui se concentre sur les relations américano-britanniques – que le « découplage » de la Chine serait « insensé ». compte tenu de la profonde interdépendance économique, les États-Unis devraient donc « réduire les risques » et essayer de diversifier leurs chaînes d’approvisionnement.

Alors que certains politiciens américains dovish se font de plus en plus entendre sur leur prise de conscience que le « découplage » est irréaliste et tentent d’effacer le mot des documents politiques et des discours, certaines forces américaines bellicistes continuent de faire pression pour le « découplage » sous le couvert de termes plus modérés tels que comme « réduction des risques » – juste un nom différent pour la même stratégie, qui consiste à contenir l’essor économique et technologique de la Chine, selon les analystes.

Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré que l’abandon du récit du « découplage » reflète le fait que dans la pratique de la politique chinoise sous l’administration Biden, Washington a réalisé qu’un « découplage » sévère nuit à l’économie américaine et isolerait le superpuissance avec peu de soutien de ses alliés.

Mais il existe un fossé cognitif entre les États-Unis et leurs alliés en ce qui concerne la soi-disant réduction des risques, a noté Li. Pour les États-Unis, son objectif est de séparer certaines technologies, certains investissements et certains schémas industriels du marché chinois. Dans le même temps, il souhaite également que ses alliés lui emboîtent le pas.

« Réduire les risques pour les États-Unis revient essentiellement à » dé-Chine «  », a déclaré Li. Mais pour les grands pays européens, la réduction des risques consiste à rendre la chaîne d’approvisionnement et certaines industries connexes plus résilientes, a-t-il déclaré.

Bien que Burns ait envoyé un signal positif à la Chine dans son discours au Royaume-Uni, ce n’était pas plus qu’un « souvenir du bout des lèvres », ce qui n’est pas convaincant compte tenu de la série de mesures contenant la Chine que Washington a récemment publiées, ont déclaré certains analystes chinois.

Le mois dernier, le gouvernement américain a ajouté 43 entités, dont 31 en Chine, à sa liste de contrôle des exportations, connue sous le nom de « Liste des entités », accusant ces entités de fournir une formation aux pilotes militaires chinois et d’autres activités perçues comme menaçant la sécurité nationale des États-Unis.

Dans un autre développement, le président américain Joe Biden a accepté vendredi la lettre de créance du nouvel ambassadeur chinois aux États-Unis Xie Feng, dans le bureau ovale de la Maison Blanche.

Selon Xie, on espère que les États-Unis travailleront avec la Chine dans la même direction, agiront sérieusement sur les accords communs conclus à Bali, en Indonésie, fin 2022 entre les deux chefs d’État, et exploreront la bonne façon pour les deux pays de s’entendre dans la nouvelle ère, afin de stabiliser et de remettre les relations sino-américaines sur la bonne voie.

Certains analystes ont noté que Biden avait accepté très rapidement les lettres de créance de Xie et que la réunion avait été organisée dans le bureau ovale de la Maison Blanche, montrant un « geste d’amitié et de respect » que Biden avait tenté d’exprimer à la Chine.

Cela révèle à nouveau que l’approche de l’administration Biden vis-à-vis de la Chine est complexe – Biden veut contenir le développement de la Chine et étendre l’influence américaine, mais il espère que les relations avec la Chine ne seront pas trop conflictuelles. Il veut rendre les relations bilatérales « plus ou moins tolérables », à condition que la Chine fasse davantage de compromis, a déclaré un analyste chinois sous couvert d’anonymat.

Une nouvelle confrontation avec les États-Unis n’est pas bonne non plus pour la Chine, mais il n’est évidemment pas possible de se soumettre à la pression stratégique des États-Unis, sinon la Chine perdra beaucoup d’intérêts nationaux, a noté l’analyste cité ci-dessus.

Li a critiqué le fait que les États-Unis manquent de conscience d’introspection et d’empathie dans leur politique chinoise, et que faire un compromis avec la Chine est en fait une logique hégémonique qui essaie d’utiliser sa force pour submerger la Chine, mais que cette tactique ne fonctionnera pas.

★★★★★

A lire également