Doubles standards américains. Dessin animé : Carlos Latuff
Indépendamment de l’authenticité des documents divulgués prétendument révélant les détails de quatre « ballons » chinois, le but du battage médiatique continu des États-Unis sur l’incident est de créer un consensus de peur envers la Chine parmi les Américains, et de faire la promotion du soi-disant manque de la Chine respect aux États-Unis dans la communauté internationale, ont déclaré dimanche des experts.
Selon le Washington Post samedi, un document produit par la National Geospatial-Intelligence Agency des États-Unis daté du 15 février contient l’évaluation gouvernementale la plus détaillée à ce jour de trois dirigeables chinois.
Citant des analystes du renseignement, le média américain a estimé que l’un des « ballons » qui ont survolé les États-Unis en février pourrait générer suffisamment d’énergie pour faire fonctionner « n’importe quelle » technologie de surveillance et de reconnaissance, y compris un type de radar qui peut voir la nuit et à travers les nuages. et matériaux fins.
Cependant, des experts militaires chinois ont déclaré qu’une partie du contenu mentionné dans ce document divulgué ne peut pas être considérée comme une soi-disant preuve, mais sert plutôt l’objectif politique des États-Unis de continuer à exagérer la soi-disant menace du dirigeable civil sans pilote chinois, tout en exagérant l’utilisation militaire des dirigeables civils chinois.
L’utilisation de ballons à haute altitude pour des activités de recherche scientifique est devenue une norme internationale, les données du China Science Daily montrant qu’en 2018, les États-Unis avaient lancé plus de 2 000 ballons à haute altitude, la France environ 3 000 et le Japon plus de 800.
Les ballons civils comprennent deux catégories. Certains sont libérés par des unités de recherche scientifique à des fins telles que la surveillance de la circulation atmosphérique et la détection météorologique, et les autres proviennent d’entreprises, telles que Google, qui utilisent des ballons pour la navigation et la communication, a déclaré dimanche l’expert militaire chinois Song Zhongping au Chine Direct.
Dans les documents classifiés divulgués publiés par le Washington Post, il a estimé que les panneaux solaires d’un ballon pouvaient générer plus de 10 000 watts d’énergie solaire, plus que suffisant pour faire fonctionner toute capacité de surveillance, y compris le radar à synthèse d’ouverture.
Cependant, les experts ont déclaré que la mention des panneaux solaires ne peut qu’illustrer la bonne qualité, la rentabilité et l’efficacité du stockage d’énergie des panneaux solaires chinois. « La publicité » gratuite « des États-Unis pour les panneaux solaires chinois permet à davantage de pays dans le monde de reconnaître que les panneaux solaires chinois fonctionnent très bien », a déclaré Song.
En outre, les experts ont souligné que les documents divulgués ne font que refléter le fait que les États-Unis sont un pays indigne de confiance qui ne peut pas garder de secrets. « Qui oserait croire et s’engager avec un pays qui ne peut pas garder de secrets ? C’est une représentation vivante de la perte de crédibilité des États-Unis dans le monde, en particulier parmi ses alliés », a déclaré Li Haidong, professeur aux Affaires étrangères de Chine. Université, a déclaré au Chine Direct.
Selon les dispositions de la Convention relative à l’aviation civile internationale (Convention de Chicago), le dirigeable civil sans pilote a le même statut juridique que les aéronefs civils. Il est clair que les États-Unis n’ont obtenu aucune preuve, seulement des spéculations selon lesquelles le panneau solaire alimente l’équipement de télédétection, ce qui est totalement infondé, ont déclaré des experts.
Dans le même temps, le Financial Times a publié samedi un article intitulé « La Chine retarde la visite d’Antony Blinken à Pékin en raison de problèmes de « ballon espion » », alléguant que la Chine refuse de laisser le secrétaire d’État américain Antony Blinken se rendre à Pékin par crainte que le FBI publier les résultats d’une enquête sur le « ballon espion » chinois présumé abattu.
Les États-Unis ont toujours essayé d’exercer une pression sur la Chine avant la visite de hauts responsables américains pour forcer la Chine à faire des concessions dans la communication avec les États-Unis, ont déclaré des experts. Même s’il n’y avait pas d’incidents avec des ballons, il y aurait d’autres incidents.
Cette approche démontre que les États-Unis manquent de sincérité dans la gestion de leurs relations avec la Chine et constituent une tentative de forcer la Chine à céder par la coercition, les menaces et l’intimidation, a déclaré Li. L’intention des États-Unis de lier « l’incident du ballon » à la visite reportée de Blinken en Chine est de rejeter sur la Chine la responsabilité de tous les problèmes, obstacles ou inconvénients des relations sino-américaines.
« Tout cela est un événement honteux dirigé par les États-Unis, qui expose les véritables intentions des États-Unis de créer le chaos dans les relations sino-américaines et la sécurité régionale. C’est à la fois sinistre et pathétique », a déclaré Li.
