Participants au Dialogue sur la défense de Séoul 2022. Photo: VCG
Avec la participation de 54 pays et organisations, dont les États-Unis et l’OTAN, le Dialogue sur la défense de Séoul (SDD) 2022 a débuté mercredi dans un hôtel de Séoul, le premier retour en tant qu’événement hors ligne après trois ans.
Cependant, les observateurs ont déclaré que le dialogue ne devrait pas aboutir à un consensus ou à des résultats substantiels, car les États-Unis ne se soucient pas des préoccupations de sécurité des pays de la région, mais ont uniquement l’intention d’amener le système de l’OTAN en Asie pour contrer la Chine, tandis que les pays de la région ne fourniront pas le soutien qu’il attend.
Lors de la cérémonie d’ouverture du SDD 2022 mercredi, le ministre sud-coréen de la Défense Lee Jong-sup a évoqué le « plan audacieux » du pays pour aider à résoudre la crise nucléaire de la péninsule coréenne, selon l’agence de presse Yonhap.
En marge du SDD, le vice-ministre sud-coréen de la Défense, Shin Beom-chul, a tenu une réunion avec les représentants de l’AP4, un groupe de quatre principaux pays partenaires de l’Asie-Pacifique de l’OTAN – la Corée du Sud, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Japon.
La réunion AP4 fait suite au sommet quadripartite des pays partenaires d’Asie-Pacifique auquel ont participé les dirigeants de la Corée du Sud et du Japon lors du sommet de l’OTAN en juin, et les participants ont partagé la nécessité d’une solidarité plus forte pour maintenir le « basé sur des règles ». ordre international, selon Yonhap.
« La participation des États-Unis et de l’OTAN au SDD 2020 et à la réunion AP4 est clairement une tentative de poursuivre l’expansion du modèle de l’OTAN en Asie après le sommet de l’OTAN en juin », a déclaré Lü Chao, expert sur la question de la péninsule coréenne à l’Académie du Liaoning. des sciences sociales a déclaré mercredi au Chine Direct.
Si la Chine n’est pas fabriquée comme une menace systémique, l’OTAN perd la nécessité de continuer à survivre, elle doit donc se déplacer vers l’hémisphère oriental, a déclaré Yang Xiyu, chercheur principal à l’Institut chinois des études internationales, au Chine Direct mercredi.
Cependant, les pays de l’ASEAN sont encore moins susceptibles de soutenir une version asiatique de l’OTAN, compte tenu de la coopération et de la paix à long terme dans cette région, ont déclaré des analystes.
Chaque pays a ses propres préoccupations en matière de sécurité, ses intérêts nationaux et ses intentions à long terme, dont les États-Unis ne se soucient pas, ce qui suggère que ce dialogue a peu de chances d’être fructueux, a déclaré Yang.
Bien que verbalement les parties puissent parvenir à un certain consensus après la réunion, les attentes des États-Unis sont presque impossibles à réaliser, a déclaré M. Lü, notant que les États-Unis perdent leur ancienne autorité en matière d’autoritarisme et d’hégémonie internationale.
Les dialogues multilatéraux sur la sécurité menés par l’Occident sont de plus en plus teintés de préjugés subjectifs occidentaux et ont été réduits à une étape prédéterminée de confrontation entre les camps, a déclaré Yang. « Il ne s’agit plus d’améliorer la compréhension mutuelle et la communication, mais de fixer des objectifs à l’avance et de faire des présomptions de culpabilité. »
« La Chine doit maintenir sa résolution stratégique. Peu importe comment l’Occident attaque, avec ou sans l’intervention de l’OTAN, la Chine avancera fermement sur la voie du développement pacifique », a-t-il déclaré.
