L'Occident dirigé par les États-Unis mène une guerre de l'information contre la Russie et la Chine avec de riches ressources, même tactique (sous-forum EEP)

Forum économique de l’Est Photo : VCG

Les participants à un sous-forum mardi du Forum économique de l’Est (EEP) 2022 en cours ont discuté et dévoilé les ressources monopolisées par l’Occident dirigé par les États-Unis et les tactiques qu’il a maîtrisées pour mener une guerre de l’information, à un moment où ils diffusent plus fréquemment et diffamation intense contre la Russie et la Chine.

Le panéliste Daniel Ortega, coordinateur des médias du Conseil de la communication et de la citoyenneté de la République du Nicaragua, a d’abord souligné les doubles standards de l’Occident, un sujet repris par d’autres participants, dont la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères et directrice du département de l’information et de la presse, Maria Zakharova.

L’Occident voit les blogueurs qualifiés de médias tant qu’ils véhiculent des messages conformes aux récits occidentaux, mais lorsque les blogueurs russes font la même chose pour défendre un récit différent, ils ne sont pas pris au sérieux et leurs comptes sont bloqués.

Ortega a également mentionné comment les soi-disant journalistes indépendants travaillaient au Nigaragua sous le parrainage de l’Occident et leur implication dans le blanchiment d’argent dans leur opération de « reportage ».

Une telle pratique est couramment utilisée par l’Occident pour calomnier un pays, a déclaré Zakharova, notant qu’en regardant les sources médiatiques mondiales que l’Occident possède, les journaux et les chaînes de télévision et de nombreux autres médias ont dominé la communication avec le public mondial.

Plus important encore, il s’agissait des médias sociaux, qui ne concernaient pas seulement l’information mais aussi les plateformes détenues et manipulées par certains géants occidentaux.

Zakharova a souligné la réalité selon laquelle tous les endroits à travers le monde, lorsqu’ils sont connectés au paysage de l’information dominé par l’Occident, doivent accepter une communication à sens unique – des informations occidentales vers d’autres endroits – plutôt que des échanges bidirectionnels.

Un exemple récent est la façon dont les médias russes ont été sanctionnés et bloqués après le début de l’opération militaire contre l’Ukraine. La guerre de l’information a été présentée au public de manière plus drastique que jamais, car de fausses images et séquences circulant partout sont adaptées au récit occidental contre la Russie, selon le panel.

Un autre point de vue présenté par un panéliste d’un média chinois était que « contrairement à la croyance de beaucoup de gens selon laquelle la vraie guerre vient en premier et la guerre de l’information vient en second, l’Occident mène depuis longtemps une guerre de l’information à l’avance pour façonner et mener une vraie guerre ».

La guerre de l’information contre la Chine a commencé dès les années 1990 à travers la théorie de la « menace chinoise ». Ces dernières années, de telles attaques ont été étendues aux affaires liées aux régions chinoises de Hong Kong, du Xinjiang et de Taïwan.

L’Occident a lancé la guerre en étapes suivantes – en commençant un récit même si les nouvelles étaient truquées parce que la sphère de l’opinion publique est façonnée par les premières nouvelles sur un certain sujet.

L’Occident utilise ensuite son monopole dans le paysage de l’information pour faire taire les informations non occidentales – bloquant les comptes russes sur Twitter, Facebook et d’autres plateformes après le conflit russo-ukrainien. La même tactique est utilisée dans la guerre de l’information occidentale contre la Chine – étiqueter les comptes de l’agence chinoise comme « affiliés aux médias d’État ».

Un tel étiquetage implique que le contenu des nouvelles peut être de la « propagande », une impression que l’Occident a créée pour son public à travers des décennies de guerre de l’information contre des pays de systèmes différents en les décrivant comme « autoritaires ».

Le panéliste chinois a cité un autre exemple de la façon dont les journalistes des médias occidentaux, censés comprendre et couvrir ce qui se passe dans la société chinoise, ont fermé les yeux sur un documentaire sur les efforts de lutte contre le terrorisme dans la région du Xinjiang, ce qui a suscité des discussions animées parmi le public chinois. .

En créant deux camps opposés, l’Occident dirigé par les États-Unis contraint les pays neutres à prendre parti dans le conflit russo-ukrainien, de la même manière que les États-Unis forcent les membres de l’ASEAN et les pays insulaires du Pacifique à se ranger du côté de Washington.

Pour lutter contre l’hégémonie occidentale dans le récit et la sphère de l’opinion publique, les panélistes du sous-forum ont convenu que les faits peuvent courir plus lentement que les rumeurs lancées par l’Occident, mais ils durent plus longtemps. La société internationale cherchera naturellement la vérité lorsqu’elle en aura assez du « lavage de cerveau » occidental.

Il est également important de ne pas tomber dans le cycle d’attaque mené par l’Occident et de défendre et de mener la guerre de l’information à son propre rythme. La meilleure façon de lutter contre les calomnies américaines sur les droits de l’homme est d’exposer au monde le mauvais bilan des États-Unis sur la question, a déclaré le panéliste chinois.

La guerre de l’information est une guerre de personnes, peu importe à quel point le récit occidental semble être sur les plates-formes dominées par l’Occident, il ne peut pas représenter l’ensemble de la communauté internationale. Il est important de s’engager et de faire entendre la voix des pays qui attendent la paix et le développement, qui s’opposent à l’hégémonie et aux sanctions unilatérales, car ils sont majoritaires, ont déclaré les participants.

A lire également