Le thème du Rapport de Munich sur la sécurité de cette année – « En destruction » – reflète l'inquiétude généralisée face à l'escalade des tensions géopolitiques, aux perturbations du commerce mondial, ainsi qu'à la profonde incertitude quant à l'intégrité des règles, des institutions et de l'ordre international.
Dans l'atmosphère pessimiste qui règne dans la salle de conférence, le plaidoyer constant de la Chine en faveur d'une réforme plutôt que d'une destruction du système de gouvernance mondiale dont les Nations Unies sont le noyau est significatif, car il représente une force constructive contre la politique destructrice et injecte un nouvel élan dans la relance du multilatéralisme.
« En destruction »
La Conférence de Munich sur la sécurité se situe cette année à un moment crucial pour la sécurité mondiale, alors que le monde assiste à une montée des tensions géopolitiques dans le monde entier, depuis les tensions entre les États-Unis et l’Iran, l’aggravation de la crise humanitaire à Gaza au Moyen-Orient, les actions militaires américaines au Venezuela et le conflit prolongé entre la Russie et l’Ukraine en Europe, ainsi que les ventes d’armes à grande échelle des États-Unis à la région de Taiwan.
Le rapport sur la sécurité de Munich 2026 publié avant la conférence, qui décrit à juste titre l'ordre mondial comme « en destruction », présente un « éléphant dans la pièce » en première page et utilise des métaphores telles que « bulldozers, boulets de démolition et tronçonneuses » pour décrire la politique destructrice dominante dans certains pays occidentaux qui vise à démanteler les règles et les institutions établies.
Le rapport est particulièrement critique à l’égard de l’administration américaine actuelle, arguant qu’elle est un facteur clé de ce changement destructeur. Le rapport qualifie ostensiblement le président Donald Trump de « démolisseur » en raison de sa « doctrine Donroe » unilatérale et coercitive, de ses guerres tarifaires, de son retrait des organisations internationales, ainsi que de son approche transactionnelle des affaires étrangères. Il déplore que l’ordre international d’après 1945 dirigé par les États-Unis soit désormais en ruine et que le monde se fragmente en sphères d’influence.
L'évaluation de ce rapport est largement partagée par la communauté internationale, ce qui se justifie par la détérioration de l'humeur de l'opinion publique, comme le montre l'indice de sécurité de Munich.
La nostalgie n'est pas une stratégie
La crise transatlantique est visible lors de la conférence. Le secrétaire d'État américain Mark Rubio, qui dirigeait une importante délégation américaine cette année, a tenté de rétablir les liens avec l'Europe, mais il défend toujours une politique étrangère axée sur l'Amérique d'abord et affirme que l'Occident est confronté à un « effacement civilisationnel », qui rappelle les critiques grandiloquentes du vice-président américain JD Vance à l'égard de l'Europe l'année dernière.
Les hommes politiques et les experts européens sont angoissés par l'aggravation de la fracture transatlantique, qui ne concerne pas seulement les politiques, mais plus profondément les valeurs et l'« occidentalité ». Ils déplorent également l’érosion du « triangle kantien de paix » qui présente les institutions multilatérales, l’intégration économique et la démocratie libérale comme trois piliers de la paix.
Cependant, comme le souligne le Munich Security Report, la nostalgie et l’espoir ne sont pas des stratégies viables. Les dirigeants occidentaux doivent être conscients du fait qui donne à réfléchir : le monde évolue vers la multipolarité et il est futile et injuste de faire revivre le « bon vieux temps » de l’hégémonie occidentale.
Ces dernières années, la conférence a commencé à inviter les pays du Sud à participer au forum, transformant ainsi l'ancienne « réunion de famille transatlantique » en un événement plus mondial. Mais il est encore grand temps que les pays occidentaux abandonnent leur mentalité occidentale, écoutent les préoccupations occidentales et non occidentales et trouvent ensemble des solutions viables et équitables pour contenir les forces destructrices et revitaliser un ordre international plus efficace, plus équitable et plus inclusif pour le monde.
La Chine comme force constructive
En tant que partisan des pays du Sud, la participation de la Chine à la conférence est largement attendue. Lors de la session extraordinaire sur « La Chine dans le monde », le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi est monté sur scène pour présenter la position et la politique de la Chine en matière de gouvernance mondiale et de sécurité internationale.
Confronté au déficit croissant de la gouvernance mondiale, Wang a plaidé en faveur de l'Initiative de gouvernance mondiale, qui vise à créer un système de gouvernance mondiale plus juste et équitable grâce aux principes d'égalité souveraine, d'État de droit international et de multilatéralisme, une approche centrée sur les personnes et des actions concrètes. Il a notamment souligné l'importance des Nations Unies et de la réforme du système de gouvernance mondiale plutôt que de détruire l'ordre international actuel.
Le discours de Wang s'aligne sur la politique étrangère plus large de la Chine, qui a été cohérente et claire, et confirmée par ses actions concrètes au fil des années. Wang avait également un emploi du temps chargé en marge de la conférence, où il s'est engagé avec les dirigeants du monde et ses collègues diplomates dans un effort pour promouvoir la paix à travers des consultations sur des questions sensibles allant de la crise ukrainienne aux tensions au Moyen-Orient.
« L'unité fait la force, et l'unité apporte l'espoir », a déclaré Wang Yi, ajoutant que « plus les relations internationales seront démocratiques, plus la paix mondiale sera fiable ». Ses remarques ont démontré le rôle constructif de la Chine contre les politiques destructrices dans le monde, ce qui insufflerait une confiance renouvelée dans les efforts conjoints visant à sortir le monde du bord du chaos et à favoriser la sécurité commune et la prospérité partagée de l'humanité.
