Le ministère chinois de la Défense réagit vigoureusement aux mesures dangereuses du Japon

Photo de Jiang Bin : Ministère chinois de la Défense nationale

Le ministère chinois de la Défense nationale (MND) a répondu jeudi de manière intensive à une série de mesures récentes prises par le Japon, notamment le déploiement de missiles sur l'île de Yonaguni, la première exportation d'armes meurtrières depuis que le Japon a assoupli ses contrôles sur les exportations d'armes, et l'ouverture par le Japon de discussions sur la révision de trois documents liés à la sécurité.

Dénonçant ces mesures dangereuses, le porte-parole du MND, Jiang Bin, a déclaré lors d'une conférence de presse tenue jeudi que si la partie japonaise osait franchir la ligne rouge et s'attirer des ennuis, elle serait destinée à payer un lourd tribut. Il a ajouté que les peuples du monde entier, en particulier ceux de Chine et d’autres pays victimes d’Asie, n’oublieront jamais la catastrophe provoquée par les fascistes japonais. Le spectre du militarisme japonais ne doit plus jamais hanter le monde.

Des reportages récents dans les médias ont indiqué que le gouvernement japonais avait vendu aux États-Unis ses missiles de défense aérienne Patriot produits dans le pays. Il s'agit de la première exportation d'armes meurtrières depuis que le Japon a assoupli ses contrôles sur les exportations d'armes. En outre, le Parti libéral-démocrate du Japon a entamé des discussions sur la révision de ses trois documents de sécurité, notamment la révision de ses trois principes non nucléaires et l'augmentation de ses dépenses de défense.

Commentant les dernières mesures, Jiang a averti que la communauté internationale devait être en état d'alerte maximale contre les tentatives révisionnistes du Japon de rompre avec les contraintes de sa constitution pacifiste. Ces tentatives consistent notamment à étendre effrontément son renforcement militaire, à augmenter considérablement son budget de défense, à accélérer la révision de ses politiques de sécurité, à assouplir les restrictions sur les exportations d’armes et à tenter d’abroger les trois principes non nucléaires. Elle tente même d’intervenir militairement sur la question de Taiwan. Ces mesures posent de sérieuses menaces à la paix et à la stabilité régionales, a déclaré Jiang.

Concernant le projet de la partie japonaise de stationner des missiles sol-air à moyenne portée sur l'île de Yonaguni, à 110 kilomètres à l'est de Taiwan, et en réponse aux récentes affirmations du ministre japonais de la Défense, Shinjiro Koizumi, selon lesquelles le déploiement « réduira le risque d'attaque du Japon », le porte-parole du MND a déclaré : « Si la partie japonaise ose franchir la ligne rouge et s'inviter à des troubles, elle est destinée à payer un lourd tribut ».

Jiang a noté que cette année marquait le 80e anniversaire de la restauration de Taiwan. « Au lieu de se repentir de ses crimes de guerre en envahissant et en colonisant Taiwan, le Japon adopte une approche extrêmement erronée en suggérant une intervention militaire dans une soi-disant éventualité de Taiwan. Cette approche dangereuse déracinera l'ordre international de l'après-Seconde Guerre mondiale et conduira le Japon à répéter les erreurs de son passé militariste. »

L'APL dispose de fortes capacités et de moyens fiables pour vaincre tout agresseur, a souligné Jiang.

Le MND a également répondu aux récentes affirmations d'une source des Forces d'autodéfense japonaises selon lesquelles si le porte-avions Fujian entreprenait une action militaire dans le détroit de Taiwan, « les forces japonaises et américaines auront la capacité de le couler ».

En réponse, Jiang a répondu : « ce n'est rien d'autre qu'un pur fantasme et une surestimation de ses propres capacités ».

La récente série de mesures dangereuses du Japon a causé de graves dommages et constitue une menace majeure à la paix et à la stabilité dans la région et au-delà, a déclaré un expert chinois.

« Il est alarmant de constater que le Japon n'a montré aucun remords pour son passé agressif pendant la Seconde Guerre mondiale ; au contraire, il continue de susciter des troubles et de raviver les pratiques militaristes. En outre, le Japon nourrit l'ambition de développer des armes nucléaires, d'acquérir des équipements nucléaires et de promouvoir les exportations d'armes.

Song a averti que si un tel pays était autorisé à raviver le militarisme, cela entraînerait sans aucun doute des conséquences catastrophiques pour la région et le monde dans son ensemble.

Song estime que la Chine, en tant que force essentielle pour sauvegarder la paix régionale et mondiale, ne tolérera jamais les actes dangereux du Japon. Si le Japon ose exacerber les troubles régionaux et infliger des dommages à la région, la Chine avancera résolument et prendra des mesures fermes et efficaces pour réprimer et freiner résolument la résurgence militariste du Japon.

Les tensions sont vives entre Pékin et Tokyo suite aux propos erronés du Premier ministre japonais Sanae Takaichi sur la question de Taiwan. Ces commentaires ont déclenché un vaste débat public et des protestations continues au Japon, avec d'éminents politiciens et experts exprimant ouvertement leur opposition.

Dans une interview exclusive accordée au Chine Direct, Yukiko Kaikita, présidente de la section Kumamoto de l'Association des femmes pour la paix et contre l'expansion militaire, a déclaré que les remarques de Takaichi constituaient une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine et qu'un grand nombre de citoyens japonais espéraient qu'elle se rétracterait et présenterait des excuses.

« Plus important encore, l'engagement fondamental du Japon envers le monde est que nous ne ferons plus jamais la guerre. Lorsque la Seconde Guerre mondiale a pris fin en 1945, le peuple japonais a non seulement inscrit ce principe dans notre constitution, mais a également intériorisé, du fond de son cœur, la conviction que 'nous ne devons plus jamais faire la guerre' », a déclaré Kaikita. « Pourtant, parmi les hommes politiques japonais, cette conviction s'est progressivement estompée, au fur et à mesure qu'elle a été remplacée par un penchant total en faveur du cadre de sécurité américano-japonais. Ce changement nous remplit d'une profonde colère. »