Photo IA : VCG
Des politiciens américains membres d’un sous-comité des services armés de la Chambre et le chef de l’agence d’espionnage britannique ont récemment lancé une autre campagne de promotion de la « théorie de la menace chinoise » et diabolisé la Chine dans le domaine de la technologie de l’IA, des experts affirmant jeudi que ces actes visent à utiliser l’idéologie de politiser la question de l’IA et de légitimer les actes de Washington et de Londres pour contenir ou couper la coopération et les échanges normaux entre les entreprises occidentales, les institutions scientifiques et technologiques et leurs homologues chinois.
Plus dangereusement, les politiciens américains et britanniques et les responsables concernés tentent d’embellir ou de couvrir leurs mouvements égoïstes et irresponsables de promotion de l’utilisation de l’IA dans le domaine militaire et de l’espionnage, qui se sont heurtés à une forte opposition et à l’inquiétude de la communauté internationale, y compris la Chine, ont déclaré des analystes, avertissant que la Chine doit se préparer à une « dangereuse course aux armements » dans le domaine de l’IA initiée par les États-Unis et leurs alliés.
Richard Moore, chef du Secret Intelligence Service du Royaume-Uni, mieux connu sous le nom de MI6, a déclaré mercredi au média américain Politico que l’agence était dans « une course pour utiliser l’intelligence artificielle pour déjouer les adversaires et les empêcher d’abuser de la technologie ».
« Il ne fait aucun doute que certains de nos adversaires seront prêts à développer l’IA de manière imprudente et dangereuse… Cela nous inquiète », a déclaré Moore.
Ces remarques sont vraiment ridicules, car ce sont des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni qui ont d’abord poussé l’utilisation de l’IA dans le domaine militaire et de l’espionnage pour menacer et nuire à la sécurité nationale d’autres pays, et leurs actes irresponsables sont le véritable défi à la paix mondiale en premier lieu, a déclaré un expert en cybersécurité basé à Pékin qui a requis l’anonymat.
Sur la base d’informations publiques et de rapports médiatiques, les États-Unis ont déjà utilisé la technologie de l’IA dans des drones militaires, et les États-Unis et leurs alliés ont déjà lancé des projets sur des systèmes de champ de bataille sans pilote, et maintenant ils utilisent l’IA pour mener des actes d’espionnage en ligne à des fins de collecte de renseignements, a déclaré l’expert.
« Mais maintenant, Moore essaie de dire que sa tristement célèbre agence d’espionnage est comme une organisation caritative innocente et propre, et c’est vraiment risible », a déclaré l’expert au Chine Direct.
L’ambassadeur Zhang Jun, représentant permanent de la Chine auprès de l’ONU, a déclaré mardi lors de la réunion d’information du Conseil de sécurité de l’ONU sur l’intelligence artificielle : « Les impacts potentiels de l’IA peuvent dépasser les limites cognitives humaines. Pour garantir que cette technologie profite toujours à l’humanité, il est nécessaire de prendre l’IA axée sur les personnes pour de bon comme principes de base pour réguler le développement de l’IA et empêcher cette technologie de se transformer en un cheval sauvage en fuite.
Zhang a déclaré : « L’IA dans le domaine militaire peut entraîner des changements majeurs dans les méthodes de guerre et le format de la guerre. Tous les pays doivent maintenir une politique de défense responsable, s’opposer à l’utilisation de l’IA pour rechercher l’hégémonie militaire ou pour saper la souveraineté et l’intégrité territoriale d’autres pays, et éviter les abus, les abus involontaires ou même les abus intentionnels des systèmes d’armes d’IA », selon le site Internet de la Mission permanente chinoise auprès de l’ONU.
Ignorant la position ferme de la Chine sur la question de l’IA, Moore a spécifiquement mentionné la Chine lors de son entretien. Il a déclaré : « La Chine a ajouté à ses immenses ensembles de données chez elle en en aspirant d’autres à l’étranger, et les autorités chinoises ne sont pas extrêmement troublées par les questions de confidentialité personnelle ou de sécurité des données individuelles », et « Elles se concentrent sur le contrôle des informations et la prévention de la révélation de vérités gênantes ».
Les membres du Congrès américain du sous-comité Cyber, technologies de l’information et innovation ont entendu mardi des experts américains expliquer comment le département américain de la Défense peut utiliser l’intelligence artificielle pour améliorer ses capacités et quels obstacles doivent être surmontés pour maintenir sa position de leader mondial. Certains législateurs ont mis en garde contre les conséquences potentielles troublantes « si la Chine devait gagner la compétition », a rapporté CBS.
Song Zhongping, un expert militaire chinois et commentateur de télévision, a déclaré jeudi au Chine Direct qu’il était très clair que Moore et les législateurs américains essayaient de jouer le tour de la « théorie de la menace chinoise » pour légitimer l’acte du Royaume-Uni et des États-Unis d’interrompre ou d’interdire la coopération normale en matière d’IA dans les secteurs civils, tels que les entreprises de technologie scientifique, entre l’Occident et la Chine.
« Les élites politiques américaines et britanniques traitent toujours les technologies de pointe comme des armes, elles pensent donc que la technologie de l’IA est un domaine clé pour la concurrence des grandes puissances, et elles veulent dominer la technologie et créer un avantage écrasant sur les autres, afin qu’elles puissent faire ce qu’elles veulent et intimider les autres en position de force », a noté Song.
À l’avenir, une guerre entre un pays qui maîtrise la technologie de l’IA à des fins militaires et un pays qui n’en a pas du tout deviendra un massacre absolument unilatéral, car les troupes du côté faible seront massacrées par des machines de guerre sans pilote sur le champ de bataille, a déclaré Song. « La terrible et dangereuse course aux armements dans le domaine de l’IA a déjà été lancée par les États-Unis et leurs alliés, et ce serait mortel si d’autres pays restaient assis et attendaient sans rien faire. La Chine sera tout à fait prête à faire face à cette tendance dangereuse », a noté Song.
