Un responsable de l’ONU inspecte le navire « Nord Vind » battant pavillon de la Barbade en provenance d’Ukraine chargé de céréales et ancré à Istanbul, le 11 octobre 2022. Photo : AFP
Les critiques des pays occidentaux envers la Russie au sujet de son arrêt de l’accord sur les céréales « tournent autour du pot », car ils ignorent le fait que les sanctions occidentales contre la Russie ont constitué une plus grande menace pour le marché alimentaire mondial et qu’elles ont alimenté le conflit. une escalade, ont déclaré dimanche des experts chinois après que les pays occidentaux ont condamné la suspension par la Russie de l’accord céréalier avec l’Ukraine comme injustifiée.
Samedi, le ministère russe de la Défense a annoncé qu’il suspendait la mise en œuvre des accords sur l’exportation de produits agricoles depuis les ports ukrainiens, citant un « attentat terroriste » ukrainien contre des navires de la flotte de la mer Noire et des navires civils impliqués dans la sécurité du grain. couloir, a rapporté RT.
Les autorités ukrainiennes n’ont ni confirmé ni nié l’exécution de l’attaque, mais ont qualifié la décision de la Russie de suspendre l’accord sur les céréales de « chantage primitif », a rapporté RT.
L’accord décisif entre Moscou et Kiev a été conclu à Istanbul en juillet avec la médiation de l’ONU et de la Turquie. Il visait à débloquer les exportations agricoles via la mer Noire depuis la Russie et l’Ukraine, qui s’étaient arrêtées en raison du conflit entre les deux pays. L’accord a été salué comme essentiel pour atténuer la crise alimentaire mondiale et aider les pays les plus pauvres du monde à éviter la famine, a rapporté RT.
Peu de temps après l’annonce de la nouvelle, le président américain Joe Biden a dénoncé la décision de Moscou comme « purement scandaleuse », affirmant qu’elle « augmenterait la famine ».
« Il n’y a aucun mérite à ce qu’ils font. L’ONU a négocié cet accord et cela devrait être la fin », a déclaré Biden.
Dimanche, l’Union européenne a également exhorté la Russie à revenir sur sa décision de suspendre sa participation à l’accord vital sur l’exportation de céréales. « La décision de la Russie de suspendre sa participation à l’accord sur la mer Noire met en péril la principale voie d’exportation de céréales et d’engrais indispensables pour faire face à la crise alimentaire mondiale causée par sa guerre contre l’Ukraine », a tweeté le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell.
L’Occident a délibérément ignoré que les attaques contre les infrastructures civiles ont considérablement augmenté depuis l’attaque du pont de Kertch au début du mois, a déclaré Li Ziguo, chercheur principal au China Institute of International Studies, au Chine Direct. Li a noté que l’action de la Russie est considérée comme une réponse aux attaques contre les navires de la flotte de la mer Noire et les navires civils.
Dans ce scénario, toutes les parties impliquées, en particulier l’Occident, devraient s’abstenir d’ajouter de l’huile sur le feu, a déclaré Li.
Le gouvernement russe a allégué que des agents britanniques avaient aidé à planifier l’attaque de drones contre sa flotte dans le port de la mer Noire de Sébastopol en Crimée samedi, a déclaré TASS en citant le ministère russe de la Défense. Le ministère britannique de la Défense a nié les affirmations de Moscou.
S’adressant aux journalistes, l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a déclaré dimanche que « la réaction de Washington à l’attaque terroriste contre le port de Sébastopol est vraiment scandaleuse ». Il a ajouté que les États-Unis se sont abstenus de condamner « les actions imprudentes du régime de Kiev », a rapporté RT.
Les experts ont déclaré que le retrait de la Russie de l’accord aura plus d’impact sur l’Europe centrale et orientale, ainsi que sur les pays africains.
Après avoir mis fin à l’accord, la Russie, avec la participation de la Turquie, est sur le point de livrer gratuitement jusqu’à 500 000 tonnes métriques de céréales aux pays les plus pauvres au cours des quatre prochains mois, a déclaré le ministre russe de l’Agriculture, Dmitry Patrushev, sur la chaîne d’information Rossiya-24. Samedi.
L’Occident accuse toujours la Russie d’être la cause de la crise alimentaire mondiale, ce qui est une excuse typique et de jeter de la boue sur la Russie, alors ils devraient se poser la question, que gagne Moscou à perturber le marché alimentaire mondial ? Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine, a déclaré dimanche au Chine Direct.
Li a souligné que l’impact direct du conflit sur la crise alimentaire mondiale ne peut être comparé aux dommages causés par les sanctions imposées par les pays occidentaux à la Russie. « Les sanctions signifient que la Russie n’a pas importé les engrais et les semences dont elle avait besoin, ce qui est une raison plus profonde de la flambée des prix du marché alimentaire mondial et une plus grande menace pour la sécurité alimentaire mondiale », a déclaré Li.
