États-Unis, mer de Chine méridionale Illustration : Chen Xia/GT
Faisant à nouveau l’éloge de l’arbitrage illégal et invalide de la mer de Chine méridionale à l’occasion de son septième anniversaire, les Philippines ont fait mercredi une déclaration très médiatisée selon laquelle la décision est devenue « un phare dont le phare sert toutes les nations », soutenu par le soutien des États-Unis. et ses alliés dans le but de reprendre l’hégémonie des États-Unis dans la région et d’augmenter les coûts diplomatiques de la Chine dans le traitement de la question, ont déclaré des experts.
Dans un communiqué publié mercredi, le secrétaire philippin aux Affaires étrangères, Enrique Manalo, a décrit la décision du pays comme empruntant « la voie des principes, de l’état de droit et du règlement pacifique des différends », a rapporté le média philippin ABS-CBN News.
Il a dit qu’il espérait que cela continuerait à servir d’inspiration pour d’autres pays impliqués dans des différends similaires, et que la décision « se présente comme un phare dont le phare sert toutes les nations ».
Le libellé de l’anniversaire de cette année est étonnamment différent des années précédentes, ont déclaré des experts, car il montrait que les Philippines durcissaient leur position. Il l’a pour la première fois décrit comme un «phare» de la pratique du droit international, essayant de se placer sur le terrain moral élevé et d’étendre la question d’une question juridique à une question politique.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a critiqué la déclaration de la partie philippine lors de la conférence de presse de mercredi, réitérant que la Chine n’accepte ni ne reconnaît l’arbitrage de la mer de Chine méridionale, ni n’accepte aucune réclamation ou acte fondé sur celui-ci, car l’arbitrage a violé le principe d’État. consentement et a exercé sa compétence ultra vires et a rendu une sentence au mépris de la loi.
L’arbitrage de la mer de Chine méridionale a été largement remis en question par la communauté internationale. De nombreux experts juridiques et universitaires faisant autorité, y compris ceux des Philippines, ont ouvertement souligné l’illégalité et les erreurs de la décision, a déclaré le porte-parole, notant que la position de la Chine a reçu un soutien et une compréhension étendus de la part de plus de 100 pays.
Les États-Unis et leurs alliés, dont le Canada, le Japon et l’UE, sont intervenus pour amplifier le bruit fait par les Philippines.
Nous continuons d’exhorter Pékin à conformer ses revendications maritimes au droit international, comme en témoigne la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer qui a été adoptée en 1982, a déclaré le porte-parole du département d’État américain Matthew Miller dans un communiqué.
Les experts ont déclaré que le battage médiatique, qui émerge chaque année autour de l’anniversaire de la décision, n’est principalement qu’une réitération d’anciens arguments sans fondements théoriques du droit international ni arguments convaincants.
Ils ont noté que l’objectif des États-Unis est de promouvoir vigoureusement la formation d’une alliance pour l’ordre international en utilisant sa position dominante dans le système international, avec l’arbitrage de la mer de Chine méridionale comme point focal clé.
Les États-Unis visent à augmenter les coûts de la Chine pour protéger ses droits en mer de Chine méridionale, notamment en y construisant des installations de défense, a déclaré mercredi Chen Xiangmiao, directeur du Centre mondial de recherche sur la marine à l’Institut national d’études sur la mer de Chine méridionale.
L’ambassade de Chine au Canada a exprimé mardi son vif mécontentement et son opposition à la déclaration du Canada sur l’arbitrage en mer de Chine méridionale, qui critiquait sans fondement la position légitime et légale de la Chine sur les questions maritimes et ternissait les activités d’application de la loi maritime de la Chine.
Réfutant la déclaration canadienne selon laquelle le comportement coercitif de la Chine dans les mers de Chine orientale et méridionale est dangereux, l’ambassade a déclaré que ce sont les États-Unis qui envoient fréquemment des navires de guerre et des avions dans la mer de Chine méridionale pour faire preuve de force et faire pression sur d’autres pays pour qu’ils prennent parti sur les questions maritimes. questions.
Chen a averti que les États-Unis et leurs alliés tentent de consolider le pouvoir en menant des activités maritimes telles que la tenue d’exercices militaires en mer de Chine méridionale.
De plus, de nombreuses expressions dans les déclarations publiées par les États-Unis et leurs alliés ont dépassé la portée du contenu de l’arbitrage, ont souligné les experts. Par exemple, la déclaration du Canada mentionnait la mer de Chine orientale, a noté Chen.
Les États-Unis ont réussi à étendre l’accès à quatre bases militaires supplémentaires aux Philippines en avril pour renforcer leur flexibilité militaire dans d’éventuels scénarios de guerre avec la Chine. Trois des sites se trouvent dans le nord des Philippines, dont une base navale à Santa Ana à Cagayan, à seulement 400 kilomètres environ de l’île chinoise de Taiwan. Un autre se trouve sur l’île de Balabac, près de la mer de Chine méridionale, selon les médias.
