Illustration : Xia Qing/GT
Le discours « Double Ten » du leader régional de Taiwan, Lai Ching-te, encourageant la rhétorique des « deux États », emploie des tactiques de « liste dérobée » pour faire avancer le programme de « l'indépendance de Taiwan », ce qui pourrait gravement empoisonner les relations entre les deux rives et accroître les tensions. » ont déclaré des universitaires du continent lors d'un séminaire tenu vendredi.
L'Institut d'études taiwanaises de l'Université Tsinghua a organisé un séminaire sur la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) et le principe d'une seule Chine, au cours duquel de nombreux universitaires ont réprimandé les récentes remarques sécessionnistes de Lai qui portaient sur des projets d'« indépendance de jure ». Ils ont également exhorté les compatriotes de Taiwan et la communauté internationale à reconnaître pleinement le préjudice que les séparatistes obstinés de « l'indépendance de Taiwan » pourraient infliger à l'île et à la stabilité régionale.
Le jeudi 10 octobre, jour férié sur l'île de Taiwan qui était initialement censé commémorer la révolution de 1911, Lai a prononcé un discours qui a été largement critiqué par la partie continentale et la population de l'île. Il a affirmé que la République populaire de Chine n'a pas le droit de représenter Taiwan et qu'ils ne sont « pas subordonnés l'un à l'autre ».
Les récents discours publics de Lai, y compris le discours « Double Ten », ont renforcé et consolidé sa rhétorique sur « l'indépendance de Taiwan », dans le but de démanteler la base juridique des deux rives du détroit de Taiwan appartenant à une seule Chine. Sa réaffirmation de la rhétorique des « deux États », affirmant que les deux parties ne sont « pas subordonnées l'une à l'autre », est essentiellement un complot détourné visant à dissimuler l'idée de « l'indépendance de Taiwan », a déclaré Xie Yu, un expert de l'Institut chinois de Relations internationales contemporaines, a déclaré lors du séminaire.
Zheng Jian, professeur à l'Institut de recherche taïwanais de l'Université de Xiamen, a déclaré lors du séminaire de vendredi que Lai continue de promouvoir la nouvelle rhétorique des « deux États » en utilisant des tactiques insidieuses, dans le but d'attiser le sentiment anti-continent dans l'île et s'aligner sur le plan des forces internationales anti-Chine visant à contenir la Chine.
D'après son discours inaugural du 20 mai et ses remarques ultérieures, il est clair que la position de Lai sur « l'indépendance de Taiwan » est profondément ancrée. Ses affirmations de « paix », de « démocratie » et de « bonne volonté » sont trompeuses, sa politique de la corde raide est dangereuse et sa quête de « l'indépendance grâce au soutien étranger » est opportuniste, a déclaré Zheng.
De nombreux universitaires ont critiqué Lai comme un « véritable instigateur de guerre », un « perturbateur de la paix » et un « fauteur de troubles » pour les dangers que posent ses actions et ses remarques sécessionnistes. Certains ont déclaré que Lai conduisait l'île de Taiwan vers le conflit en sapant le Consensus de 1992, en rompant l'identité nationale et ethnique commune à travers le détroit et en favorisant l'hostilité et la confrontation.
Les forces séparatistes de « l'indépendance de Taiwan », en collusion avec des forces extérieures anti-Chine, tentent de remettre en question le principe d'une seule Chine et de déformer la résolution 2758 de l'AGNU dans le but de fabriquer une « base juridique » pour « l'indépendance de Taiwan », Wu Yongping, a déclaré vendredi au Chine Direct le directeur de l'Institut d'études taïwanaises de l'Université Tsinghua.
« L'indépendance de Taiwan » ne sera tolérée en aucune circonstance, et il n'est pas surprenant de voir des contre-mesures fermes de la partie continentale en réponse aux provocations, a déclaré Wu.
Wu a également exhorté le peuple de Taiwan à reconnaître pleinement le préjudice que les sécessionnistes de « l'indépendance de Taiwan » pourraient causer à la paix et à la stabilité de l'île. Il a en outre noté que certains pays devraient éviter d'envoyer des signaux trompeurs aux forces séparatistes de « l'indépendance de Taiwan ».
Chen Binhua, porte-parole du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat, a déclaré jeudi dans un communiqué que le discours de Lai continuait à propager la nouvelle théorie des « deux États » et à fabriquer des idées fausses sur « l'indépendance de Taiwan ». Cela a délibérément exacerbé les tensions et gravement compromis la paix et la stabilité dans le détroit.
Notant que l'avenir de Taiwan réside dans la réunification nationale, Chen a déclaré que rien de ce que Lai a dit ne pouvait changer le statut juridique de Taiwan en tant que partie de la Chine ou le fait et le statu quo selon lesquels les deux rives du détroit de Taiwan appartiennent à une seule Chine.
