Biden ne parvient pas à unir les États-Unis dans le discours sur l'état de l'Union

La républicaine Marjorie Taylor Greene se tait alors que le président américain Joe Biden prononce le discours sur l’état de l’Union lors d’une session conjointe du Congrès au Capitole américain à l’heure locale le 7 février 2023 à Washington. Photo: VCG

Le président américain Joe Biden a prononcé son deuxième discours sur l’état de l’Union dans le but d’unir le pays, mais a apparemment échoué car sa vantardise de ses propres réalisations a été chahutée par les républicains, soulignant les divisions politiques tendues au milieu de la récession économique imminente. La référence croissante à la Chine dans le discours pourrait également laisser présager des relations bilatérales plus cahoteuses avec une atmosphère politique polarisée à Washington et une lutte politique plus féroce à l’approche du cycle électoral, ont déclaré des analystes.

En commençant par féliciter le nouveau président de la Chambre, Kevin McCarthy, Biden, dans son discours de plus de 70 minutes, a parlé de la croissance de l’emploi aux États-Unis, de son programme d’infrastructure, de l’augmentation de la fabrication nationale, du conflit russo-ukrainien, de la dépendance pétrolière et de la stratégie stratégique américaine. concurrence avec la Chine, ont rapporté les médias américains.

Le discours de mardi était différent du précédent, les législateurs du GOP nouvellement habilités dans la chambre lui criant parfois des critiques, ont rapporté les médias.

Le discours sur l’état de l’Union, dans l’ensemble, est l’autopromotion de Biden. Couvrant les soins médicaux, l’éducation, l’emploi, les crimes commis avec des armes à feu et l’économie, Biden a voulu vanter ses « réalisations » qui n’avaient jamais été faites par ses prédécesseurs, a déclaré Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine. le Chine Direct.

Le message que l’équipe de Biden a voulu transmettre aux électeurs est de choisir Biden pour assurer un avenir démocratique et mieux garanti. Bien que Biden ait tenté de peindre une image rose aux Américains, bon nombre de ses plans ambitieux, tels que le retour de la fabrication, se heurtent à diverses difficultés, a déclaré Li.

L’optimisme de son discours n’a pas reflété les inquiétudes croissantes des Américains. Biden a claironné sa gestion de l’économie américaine avec des taux de chômage bas depuis des décennies et un ralentissement de l’inflation, mais le tableau complet est beaucoup plus compliqué avec une inflation élevée depuis des décennies, des prévisions de récession et une bataille imminente pour le paiement de la dette, ont déclaré les analystes.

Un sondage Washington Post-ABC News a également suggéré que, contrairement à l’auto-évaluation de Biden pour ses deux premières années, 62% des Américains pensent que Biden a accompli « pas grand-chose » ou « peu ou rien » pendant sa présidence.

La cote d’approbation publique de Biden s’élève à 41% dans un sondage d’opinion Reuters / Ipsos qui s’est terminé dimanche, ce qui est proche du niveau le plus bas de sa présidence. Quelque 65% des Américains pensent que le pays est sur la mauvaise voie, contre 58% un an plus tôt.

La faible cote d’approbation de Biden n’a pas été entièrement attribuée à Biden ou aux politiques imprudentes de son administration en tant que président républicain qui pourraient ne pas mieux fonctionner en raison de la polarisation de la politique américaine. Cela montre que les Américains doivent encore parvenir à un consensus sur le fait de tourner à droite ou à gauche alors que le pays se trouve à un carrefour historique, a déclaré Yang Xiyu, chercheur principal au China Institute of International Studies, au Chine Direct.

Yang a averti que l’accent mis par Biden sur la revitalisation de la fabrication, des infrastructures et des technologies américaines est une version mise à jour de « l’Amérique d’abord » et de l’isolationnisme de l’ancien président Donald Trump, donnant la priorité aux besoins intérieurs américains par rapport aux intérêts de la communauté internationale.

Une telle nouvelle version de « l’Amérique d’abord » aura un impact sévère sur les chaînes industrielles mondiales. Les plans de Biden notés dans le discours, qu’ils puissent devenir réalité ou non, sonnent l’alarme sur le fait que la libéralisation du commerce et des investissements entre dans une phase d’ajustement et d’incertitude, a déclaré Yang.

Plusieurs séries de chahuts ont été entendus dans la chambre de la Chambre par certains républicains de la Chambre pendant le discours de Biden, en particulier lorsque Biden a défié les républicains de lever le plafond de la dette américaine et de soutenir les politiques fiscales. Lorsque Biden a déclaré que « certains républicains veulent que la sécurité sociale et l’assurance-maladie disparaissent », le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a secoué la tête alors que de nombreux républicains criaient « non ». Certains ont même crié « menteur », a rapporté The Hill.

L’appel de Biden à l’unité entre les républicains et les démocrates reste superficiel et ressemble plus à une performance car il a critiqué, parfois avec des mots durs, les opinions politiques des républicains, ce qui élargirait encore la fracture politique, a déclaré Li.

La division illustrée dans la chambre de la Chambre mardi pourrait également laisser entrevoir une route plus cahoteuse pour Biden pour faire avancer les projets de loi, y compris un projet de loi massif sur les infrastructures au cours des deux dernières années au pouvoir alors que les républicains prenaient le contrôle de la Chambre des représentants, ont déclaré des analystes.

Référence croissante à la Chine

Biden a fait référence à la Chine six fois dans son discours, contre trois fois en 2022. Affirmant que les États-Unis ont l’intention de « rechercher la concurrence, et non le conflit » avec la Chine, Biden a également promis de moderniser l’armée pour dissuader les agressions et protéger les États-Unis si la Chine « menace ».  » sa souveraineté – une référence à la dernière cascade aux États-Unis concernant un dirigeable civil chinois.

Certains politiciens, en particulier les républicains, ont attaqué l’administration Biden et poussé une ligne dure dans leurs relations avec Pékin en élevant la voix sur la rhétorique de la « menace chinoise ».

Biden a tenté de persuader le monde que les États-Unis sont toujours dans une position plus forte face à la Chine, a déclaré Li. Le ton de Biden dans son discours n’était ni aussi dur que certains médias américains l’avaient prédit plus tôt, ni doux – montrant une rationalité limitée dans une atmosphère politique polarisée à Washington.

Prétendant rechercher la concurrence et non le conflit avec la Chine, les élites politiques américaines devraient réaliser que le déclin des États-Unis est enraciné en lui-même, et non en Chine. Les États-Unis sont en proie à des problèmes intérieurs et extérieurs, et la Chine n’est pas le défi n°1, a déclaré Yang.

En réponse aux remarques de Biden sur la Chine, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré mercredi lors d’une conférence de presse régulière que la Chine a toujours pensé que les relations sino-américaines ne devraient pas être un jeu à somme nulle où une partie rivalise ou prospère aux dépens. de l’autre.

La Chine n’hésite pas et ne recule pas devant la concurrence. Cependant, nous sommes opposés à définir l’ensemble des relations sino-américaines par la concurrence. Il est indigne d’un pays responsable d’utiliser la concurrence comme prétexte pour salir d’autres pays et restreindre leur droit légitime au développement, même au détriment des chaînes industrielles et d’approvisionnement mondiales, a déclaré Mao.

Les analystes ont déclaré qu’avec la montée des critiques des républicains, Biden pourrait avoir plus de mal à réparer les relations sino-américaines. Les relations sino-américaines pourraient faire face à plus de pression dans différents domaines et une concurrence plus féroce entre les deux plus grandes économies ne correspond pas aux attentes des deux peuples et de la communauté internationale.

A lire également